Sunday, November 28, 2010

El fraude electoral en el Partido Aprista.- Concubinato alanista con neoliberal Mercedes Araoz.- El papel celestinesco de Armando Villanueva



---------- Forwarded message ----------
From: Cesar Vasquez Bazan <apraglobal@gmail.com>
Date: 2010/11/28
Subject: Valetodo - El fraude electoral en el Partido Aprista.- Concubinato alanista con neoliberal Mercedes Araoz.- El papel celestinesco de Armando Villanueva
To: Juventud <apra_juventud@yahoogroups.com>


 

 

El fraude electoral en el Partido Aprista.- Concubinato alanista con neoliberal Mercedes Aráoz.- El papel celestinesco de Armando Villanueva

 

 
Alan García Pérez danzó el "Baile del teteo" con su nueva concubina política, la neoliberal Mercedes Aráoz.



EL FRAUDE ELECTORAL EN EL PARTIDO APRISTA
Escribe: Eduardo Bueno León

Hoy en el Aula Magna de Alfonso Ugarte se acaba de perpetrar un fraude electoral más. Como en 1980 cuando una alianza entre Villanueva y Alan García montó el fraude contra Andrés Townsend Ezcurra, despojándolo de la candidatura presidencial, nuevamente los mismos actores, Villanueva y García, aúpan a Mercedes Aráoz a la candidatura presidencial por el Partido Aprista Peruano. Y como en 1979, no hay que ser muy zahorí para adivinar que esta candidatura, como la de 1980, estará condenada al fracaso porque su punto de origen es la ilegalidad y el fraude.

Como en tiempos de la Unión Soviética, un 99% de los delegados a una "convención" no prevista por la Ley de Partidos Políticos, ha "ratificado" una candidatura única, luego de vetar a otros postulantes que intentaron seguir el camino de la legalidad estatutaria para competir por la candidatura presidencial. Ya veremos luego como viene el reparto de prebendas, candidaturas y mermelada.

Luego de varias volteretas, de lanzar candidaturas y pre-candidaturas, de criticar e insinuar arbitrariedades tratando de erigirse en voz moral del aprismo, Armando Villanueva se suma a la candidatura de Aráoz, hace confesión de fe alanista, e incluso tiene el atrevimiento de comparar la candidatura de Aráoz con la de Haya de la Torre en 1931.

Algunos tratarán de disculparlo por la edad y los achaques, otros por sus necesidades urgentes no cubiertas y por sus estrecheces en el presupuesto familiar. Los más conocedores dirán que Armando trata de evitar el aislamiento político. Lo cierto es que su actuación de esta tarde lo liquida como voz moral, que ha tratado de construir en base a sus años de persecución y clandestinidad, como si hubiese sido el único sobreviviente de las catacumbas, martirio al cual se entregaron miles de apristas que ahora nadie recuerda.

¿Cuantos Armandos llegan a los 95 años? ¿El revolucionario que nunca empuñó un fusil, ni nunca combatió, pero que en la Cámara de Diputados –durante el primer belaundismo– presentó el proyecto de ley estableciendo la pena de muerte para los guerrilleros que en su mayoría venían del APRA Rebelde?

¿Cuantos Armandos llegan a los 95 años? ¿El que elogia a Sendero Luminoso y Edith Lagos en Ayacucho en 1981 y luego los llama "genocidas"? ¿El que conspira con Ollanta Humala contra Toledo (luego de compararlo con Benito Juárez) en el 2004 y dos años después lo llena de anatemas? ¿El que declara que el segundo alanismo no es un gobierno aprista y luego proclama a García el mejor presidente del siglo XXI? ¿El que se dice hayista y defensor de la ideología y doctrina apristas y luego, muy campante, declara que los puntos estratégicos del Programa Máximo están caducos?

¿Cuantos Armandos llegan a los 95 años? ¿El que proclama que un aprista debe ser el candidato del Partido y hoy se ha sumado a una candidata neoliberal, luego de él haber criticado el neoliberalismo? ¿El que habla contra la corrupción mientras comparte mesa en el estrado con el presidente que se acogió a la prescripción de sus delitos y con los protagonistas de los petroaudios y los negociados de los terrenos de Chilca?

Son muchos Armandos para caber en una sola persona. Estar con Dios y con el diablo no es de revolucionarios ni de políticos de izquierda.

Armando:
¿Alguna vez fue el camino?

 


__._,_.___
Actividad reciente:
Envíe su comentario a:
valetodo@yahoogroups.com
.

__,_._,___

Convención PAP fue acto arbitrario y abusivo, Luis Alberto Salgado



---------- Forwarded message ----------
From: <luissalgadot@aol.com>
Date: 2010/11/28
Subject: DECLARACIÓN: L.A. SALGADO, 28.11
To: idma1@speedy.com.pe, postmaster@edapr.org.pe, illalima@speedy.com.pe, postmast@educa.org.pe, incafam@infonegocio.net.pe, diaconia.org@terra.com, incafam8@ec-red.com, postmast@ciudad.org.pe, iec@iec-al.org, postmaster@desco.org.pe, idesi-lima@terramail.com.pe, detec@amauta.rcp.net.pe, presidencia@idesi.org, conap@terra.com.pe, idl@idl.org.pe, depas@iglesiacatolica.org.pe, mail@khallma.org, conades@infonegocio.net.pe, idma@telefonica.net.pe, conaqat@hotmail.com, ids@speedy.com.pe, conveagro@cepes.org.pe, iduciudad@terra.com.pe, ic5@protelsa.com.pe, limpalpe@ec-red.com, gin@terra.com.pe, kusiwarma@millicon.com.pe, postmaster@cesip.org.pe, lasemilla@hotmail.com, propuest@desco.org.pe, kantu@terra.com.pe, germil@terra.com.pe, postmaster@ipys.org.pe, mujeresdiversas@hotmail.com, iproga@amauta.rcp.net.pe, anar@pucp.edu.pe, laborlima@terra.com.pe, coordinacionnacional@forosalud.org.pe, casa_refugio@hotmail.com, igeneracion@terra.com.pe, postmast@itacab.org.pe, fundade@mail.cosapidata.com.pe, isden@terra.com.pe, bartolo@bcasas.org.pe, isat@millicom.com.pe, ipratt@ibcperu.org, irpaqaperu@mixmail.com, idde@iddeperu.edu.pe, mnfcongo@yahoo.com, icd1@terra.com.pe, creapozo@terra.com, gresp@amauta.rcp.net.pe, postmast@kallpa.org.pe, postmaster@grade.org.pe, mision@amauta.rcp.net.pe, mujecon@terra.com.pe, mesadesaludintegral@hotmail.com, postmaster@oaca.org.pe, mholpe@terra.com.pe, foro@ciudad.org.pe, mujerysociedad@terra.com.pe, foro_prensa@yahoo.es, dyna1@terra.com.pe, fyaperu@terra.com.pe, coicap@sifocom.org.pe, patricia@escuela.org.pe, oficina@cladem.org, emayor@emayor.edu.pe, manoslimpiasperu@hotmail.com, espigas@terra.com.pe, cipalima@telefonica.net.pe, postmaster@escuela.org.pe, feneey@millicom.com.pe, cepdur@yahoo.com, milenia@radiomilenia.com.pe, foroeducativo@terra.com.pe, fedepaz@terra.com.pe, comisedh@amauta.rcp.net.pe, postmast@fovida.org.pe, postmaster@dhperu.org.pe, finca.peru@infotex.com.pe, cepren@amauta.rcp.net.pe, filomena@terra.com.pe, cepesju@terra.com.pe, ipedehp@ipedehp.org.pe, cepesju@infonegocio.net.pe, postmast@flora.org.pe, cepes@cepes.org.pe, cudo38@hotmail.com, coordinacion@telefonica.net.pe, ipemin@terra.com.pe, cepromur@terra.com.pe, ipp-ae@ipp-ae.edu.pe, cepromur@millicom.com.pe, iipec@hotmail.com, postmast@ceprodep.org.pe, ipp-ae@chavin.rcp.net.pe, jose@urbano.org.pe, ipes@ipes.org.pe, ayllu@chirapaq.org.pe, ipidperu@hotmail.com, CEPS@telefonica.net.pe, inied@hotmail.com, postmast@cesip.org.pe, inpet@speedy.com.pe, jae@ed-red.com, iniserv@wayna.rcp.net.pe, demus@demus.org.pe, inicam@amauta.rcp.net.pe, cid_pe@millicom.com.pe, desarrollointi@hotmail.com, postmaster@cidap.org.pe, intsol@terra.com.pe, solidaridad01@terra.com, postmast@inppares.org.pe, prosoci@infonegocio.net.pe, desarrollointi@yahoo.com, demokracia@terra.com.pe, postmaster@ild.org.pe, democratica@bonus.com.pe, ifejant@amauta.rcp.net.pe, cooperaccion@cooperaccion.org.pe, iesiperu@terra.com.pe, egredem@hotmail.com, ies@terra.com.pe, copeme@copeme.org.pe, indepperu@goalsnet.com.pe, cooru@cooru.org.pe, mprosantana@viabcp.com, CEPDUR@hotmail.com, postmast@ideas.org.pe, cepu@amauta.rcp.net.pe, cenca@terra.com.pe, centro-pg@terra.com.pe, dcruces@terra.com.pe, celats@speedy.com.pe, madurezinstitucional@peru.com, postmaster@calandria.org.pe, postmast@cajpe.org.pe, caaapdirec@caaap.org.pe, aurora@telefonica.net.pe, aspem@terra.com.pe, aspem@infonegocio.net.pe, aspa@aspaperu.org, ceapaz@ceapaz.org, ceas@ceas.org.pe, ccth@terra.com.pe, rosarocha@hotmail.com, CasaSur@terra.com.pe, ccta@ccta.org.pe, capisperu@infonegocio.net.pe, capisperu@terra.com.pe, postmast@ciedperu.org, postmaster@cinseyt.org.pe, postmaster@consorcio.org, ciudadsaludable@terra.com.pe, cidepsa@telefonica.net.pe, encinas@ec-red.com, ciro@ciedperu.org, apdes@telefonica.net.pe, postmast@agenda.org.pe, postmast@manuela.org.pe, agm@terra.com.pe, maya@manuela.org.pe, mansilla.me@pucp.edu.pe, menades@terra.com.pe, ruiz@adra.org.pe, manthoc@terra.com.pe, aidesep@chavin.rcp.net.pe, apropo@terra.com.pe, aprodin1@wayna.rcp.net.pe, postmaster@noticiasaliadas.org, info@ashoka.org.pe, bfigueroa@terra.com.pe, eco-voluntarios@cidap.org.pe, asonedh@asonedh.org, asonedh@infonegocio.net.pe, desarrollo@micaelabastidas.org, micaelab@speedy.com.pe, apeco@apeco.org.pe, postmaster@accionporlosninos.org.pe, ryaurie@peru.com, aportes@speddy.com.pe, postmaster@aprodeh.org.pe, aprodin@bonus.com.pe, cedetdir@ec.red.com, cedet-peru@bonus.com.pe, postmast@cedro.org.pe, renatoomhi@hotmail.com, cedapp@terra.com.pe, postmaster@cedal.org.pe, cedep@cedepperu.org, roguies@yahoo.es, raaaperu@raaa.org, contacto@smprovida.com, tierrafirmeperu@yahoo.com, rae@ideas.org.pe, sase@sase.org.pe, iruna@amauta.rcp.net.pe, sepia@sepia.org.pe, sea@amauta.rcp.net.pe, proepaz@terra.com.pe, ccpph@infotex.com.pe, hopecredito@infonegocio.net.pe, hopelima@infonegocio.net.pe, redflorecer@speedy.com.pe, rap@amauta.rcp.net.pe, redessjovenes@terra.com.pe, redperu@sifocom.org.pe, adecapru@hotmail.com, asociacionadefi@gmail.com, amidep@terra.com.pe, adecatc@telefonica.net.pe, aidesep@infonegocio.net.pe, direcc@alter.org.pe, alfalitperu@terra.com.pe, lima@aider.com.pe, redinfa@terra.com.pe, rnpm@qnet.com.pe, rnpm@speedy.com.pe, redsidaperu@infonegocio.com.pe, adec@adecperu.com, aconsur@tsi.com.pe, adecdireccion@telefonica.net.pe, sembremos@tarpusunchis.org, postmast@ser.org.pe, sna@amauta.rcp.net.pe, postmast@spda.org.pe, sumbi@chavin.rcp.net.pe, pmedina@transparencia.org.pe, postmast@transparencia.org.pe, tvcultura@tvcultura.org, sida@vialibre.org.pe, suyasun@wayna.rcp.net.pe, tacif@telefonica.net.pe, postmast@tarea.org.pe, ticsperu@hotmail.com, postmaster@prisma.org.pe, postmast@predes.org.pe, postmast@plades.org.pe, mcuentas@fovida.org.pe, proterra@millicon.com.pe, prosip@terra.com.pe, postmast@promuc.org.pe, gerencia@promuc.org.pe, tierravida21@yahoo.com, tierradeninos@terra.com.pe, tramas@amauta.rcp.net.pe, tipacom@yahoo.com, prodei@terra.com.pe, procam@amauta.rcp.net.pe, camaraagraria@terramail.com.pe, pronaturaleza@pronaturaleza.org.pe







                                                              DECLARACIÓN

 
Considerando que el suscrito anunció públicamente su decisión de postular a la candidatura presidencial por el  Partido Aprista Peruano - PAP, cumplo con poner en conocimiento de los apristas de todo el Perú y de la ciudadanía en general lo siguiente:
1.    El Tribunal Nacional Electoral (TNE) del PAP, los miembros de la Comisión Política y del CEN del PAP y el presidente del Partido, van camino a consumar hoy, 28 de noviembre, la grave violación deliberada, de los derechos de la militancia aprista en todo el país de decidir democrática y libremente quién debe representar al Partido como candidato presidencial en el próximo proceso electoral.  
2.    Luego de la debacle electoral sin precedentes que sufrió el APRA el 3 de octubre último, cuyos responsables son los dirigentes  mencionados en el numeral anterior, debió efectuarse un Congreso Nacional, (que es la máxima autoridad del PAP), a fin de deslindar las responsabilidades y aplicar los correctivos y sanciones políticas necesarias para cambiar el rumbo drásticamente equivocado que esa dirigencia le ha impuesto al Partido. Ese Congreso Nacional del PAP, además, era el único que podía determinar la modalidad de elección de la candidatura presidencial. Pero ese Congreso nunca se produjo y la dirigencia empleó el poder temporal que hoy detenta para usar la táctica del hecho consumado y sorprender a la militancia con el inicio inmediato, anti-estatutario y contra la ley, del proceso que hoy pretenden consumar. En consideración a lo anterior, el suscrito declaró que sólo participaría en el proceso si éste era a través del mecanismo, indispensable y transparente, de "un aprista un voto" tal como era reclamado por la inmensa mayoría de apristas en todo el país.("Elecciones con voto universal libre, igual, voluntario, directo y secreto de los afiliados" Ley de Partidos Políticos No. 28094).
3.    Ciento cincuenticuatro personas "elegidas" en un proceso con cerca del 90 % de ausentismo de votantes no pueden representar la voluntad de 500,000 apristas. Las bases por todo el Perú expresan su mortificación y hartazgo con esos métodos de manipulación malévola que van hundiendo más y más al Partido de Haya de la Torre.
4.    En consecuencia, cualquiera que fuera el resultado de la denominada "Convención Nacional Electoral" (que no existe como órgano de dirección del Partido), éste es ilegal por violar el Estatuto PAP 2005 vigente y la Ley de Partidos Políticos, además de ilegítimo, por carecer de refrendo popular aprista, y por tanto, de insalvable nulidad, desde el punto de vista de la ley. Adicionalmente, el presidente del TNE que es el responsable estatutario de este proceso, nunca renunció a su puesto de viceministro de Educación, dependiente del Poder Ejecutivo, incurriendo en incompatibilidad flagrante, que es lo que la ley precisamente prohíbe. El JNE debe pronunciarse sobre estos graves hechos.
5.    La candidatura que pretenden imponer los culpables de la más crisis grave del Partido de Haya de la Torre es una de extrema derecha, responsable de los hechos de Bagua y del alejamiento y rechazo de las poblaciones amazónicas y andinas al PAP, de mantener congelado el ingreso mínimo vital (uno de los más bajos de América del Sur), de no haber modificado en absoluto el abusivo y explotador sistema de "services" que se prometió modificar sustantivamente. Candidatura opuesta a la Constitución firmada por Haya de la Torre, opuesta a modificar el sistema tributario, así como al impuesto a las sobreganancias mineras. Una candidatura que no reconoce sectores estratégicos en nuestra economía y que peligrosamente ha ido concediendo ventajas y privilegios a poderosas transnacionales en perjuicio de los trabajadores, del empresariado nacional y de los pequeños y medianos agricultores peruanos.
6.    Por tanto, la militancia aprista no debe reconocimiento ni acatamiento a lo dispuesto arbitraria y abusivamente el día de hoy y está en su legítimo derecho de desconocer la candidatura impuesta que surja de ese acto írrito. Ningún aprista digno ha de votar  por esa candidatura, si lograra finalmente imponerse.
                                Lima, 28 de noviembre de 2010
 
                                          Luis Alberto Salgado Tantte
                                       D.N.I. 25696463   

¿Cuantos Armando Villanueva se integran en 95 años?



---------- Forwarded message ----------
From: Eduardo Bueno Leon <jle27049@hotmail.com>
Date: 2010/11/28
Subject: [Vanguardia Aprista] ¿Cuantos Armando Villanueva se integran en 95 años?
To: Vanguardia Aprista <vanguardia_aprista@gruposyahoo.com>


 

Hoy en el Aula Magna de Alfonso Ugarte se acaba de perpetrar un fraude electoral más. Como en 1980 cuando una alianza entre Villanueva y Alan García montó el fraude contra Andrés Townsend Ezcurra, despojándolo de la candidatura presidencial, nuevamente los mismo actores, Villanueva y García aupan a Mercedes Araoz a la candidatura presidencial por el Partido Aprista Peruano. Y como en 1979, no hay que ser muy zahorí para adivinar que esta candidatura como la de  1980, estará condenada al fracaso porque su punto de origen es la ilegalidad y el fraude.
 
Como en tiempos de la URSS, un 99% de los delegados a una "convención" no prevista por la ley de PP, ha "raticado", una candidatura única, luego de vetar a otros cc que intentaron seguir el camino de la legalidad estatutaria para competir por la candidatura presidencial. Ya veremos luego como viene el reparto de prebendas, candidaturas y mermelada.
 
Armando Villanueva luego de varias volteretas, de lanzar candidaturas y pre candidaturas, de criticar e insinuar arbitrariedades, tratando de erigirse en voz moral del aprismo, se suma a la candidatura de Araoz, hace confesión de fe alanista e incluso tiene el atrevimiento de comparar la candidatura de Araoz con la de Haya de la Torre en 1931.
 
Algunos tratarán de disculparlo por la edad y los achaques, otros de sus necesidades urgentes no cubiertas y estrecheces en el presupuesto familiar. Los más conocedores dirán, que Armando trata de evitar el aislamiento político. Lo cierto es que su actuación de esta tarde lo liquida como voz moral, que ha tratado de construir en base a sus años de persecución y clandestinidad, como si hubiese sido el único sobreviviente de las catacumbas, martirio al cual se entregaron miles de apristas que ahora nadie recuerda.
 
¿Cuantos Armandos llegan a los 95 años?  ¿El revolucionario que nunca empuñó un fusil, ni nunca combatió, pero que en la Cámara de diputados durante el primer Belaundismo presentó el proyecto de ley estableciendo la pena de muerte para los guerrilleros que en su mayoría venían del APRA Rebelde?
 
¿Cuantos Armandos llegan a los 95 años? ¿ El que elogia a Sendero y Edith Lagos en Ayacucho en 1981 y luego los llama "genocidas"? ¿ El que conspira con Ollanta Humala contra Toledo (luego de compararlo con Benito Juarez) en el 2004 y dos años después lo llena de anatemas?  ¿El que declara que el segundo alanismo no es un gobierno aprista y luego proclama a García el mejor Presidente del siglo XX? ¿El que se dice Hayista y defensor de su ideología y doctrina y muy campante declara que los puntos estratégicos del programa máximo están caducos?
 
¿Cuantos Armandos llegan a los 95 años? ¿El que proclama que un aprista debe ser el candidato del partido y hoy se ha sumado a una candidata neoliberal, luego de haber criticado el neoliberalismo? ¿El que habla contra la corrupción mientras comparte mesa en el estrado con el Presidente que se acogió a la prescripción de sus delitos y comparte mesa con los autores de los petroaudios y los terrenos de Chilca? 
 
Son muchos Armandos para caber en una sola persona. Estar con Dios y con el diablo no es de revolucionarios ni de políticos de izquierda. 
 
Armando...¿Alguna vez fue el camino? ...
 
Saludos,
 
Eduardo Bueno  
 
   

__._,_.___
Actividad reciente:
" Visita ===> www.vanguardiaaprista.com <=== Gracias
Nuestro objetivo: Mantener vigente las ideas de Haya de la Torre
Nuestro propósito: Difundir la doctrina y lineamientos politicos
Nuestra acción: Recuperar el partido como institución democrática
Nuestra lucha: Hacer respetar los estatutos y la moral aprista
===> "Foro donde no se limita la opinión de ningún aprista" <===
.

__,_._,___

Tribunal Nacional Electoral no es el órgano máximo PAP

Tribunal Nacional Electoral no es el órgano máximo PAP

por  Guillermo  Olivera Díaz;  godgod_1@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article167612.html

 

29-11-2010

 

 

1.      Un solo artículo, el 24°, de la Ley de Partidos Políticos N° 28094, vigente desde el 1° de noviembre del 2003, señala apodícticamente que "corresponde al  órgano  máximo  del partido político…decidir la modalidad de elección de los candidatos (a presidente, vicepresidentes o congresistas de la República)…a través de los  delegados  elegidos por los órganos partidarios  conforme  lo  disponga  el  estatuto"(el subrayado me pertenece).

 

Es el único numeral que trata el tema de los delegados de un partido, con la altísima responsabilidad de elegir candidatos a la presidencia, vicepresidencias y a los 130 representantes del congreso de la República. Es una norma especial; no hay otra que la controvierta. Los estatutos partidarios tienen que cumplirla a raja tabla cuando regulan su democracia interna.

 

2.      Resulta que el Art. 11° del Estatuto PAP 2005 señala que el "congreso nacional es la máxima autoridad del PAP…Es soberano y representativo…representando la más elevada representación de su democracia interna…sus miembros  plenos  son elegidos por el voto secreto, directo y universal de cada uno de los militantes del PAP".

 

3.      Pese a tamaña claridad de texto legal y estatutario, la Convención Nacional Electoral realizada el domingo 28 de noviembre último estuvo teóricamente integrada por 164  delegados, cuyo guarismo mágico y turbiamente motivado es ilegal, por no haber sido instituido por el órgano máximo del partido, vía el estatuto.

 

4.      Esta ilegalidad fluye diáfana de la respuesta a las siguientes preguntas:

 

a)      ¿Qué órgano partidario estableció que 164 delegados representan al PAP en la Convención? Fue el Tribunal Nacional Electoral de solo 5 miembros, cuyo quórum es 3, con sumisión ciega a Alan García,  en su Directiva N° 0005-2010-TNE-PAP del 10 de noviembre 2010,

 

b)      ¿Es el Tribunal Nacional Electoral PAP el órgano máximo del partido? No; por su sometimiento más bien es el mínimo, chiquirritico.

 

c)      ¿Pueden ser equiparables un Tribunal Electoral cualquiera con un Congreso Nacional partidario? No, por ninguna razón. Tres personas bastan para ser aquél; mientras que cientos o miles para constituir éste.

 

d)      ¿Es potestad de un Plenario Nacional, una Convención Nacional, la Presidencia, la Dirección Política Nacional o El Comité Ejecutivo Nacional aprista establecer el número de delegados que representen a su partido en la elección de candidatos a la presidencia, vicepresidencias y congreso de la República? No, porque ninguno de estos órganos es el máximo del partido; no son el congreso nacional constituido por miembros plenos, elegidos por todas las bases partidarias.

 

e)      ¿Por qué, entonces, el Tribunal Nacional Electoral ha podido establecer el guarismo sibilino o mágico de 164 delegados para elegir (aunque dicen solo "ratificar"  algo preexistente) a la candidata presidencial Mercedes Aráoz que otros órganos no pueden decidir aunque quisieran?  Porque vía la infracción legal, estatutaria y de naturaleza delictiva todo es posible, sin que por eso el producto se aleje de su naturaleza ilícita.

 

f)       ¿Compete al Tribunal Nacional Electoral, vía una modesta Directiva interna (la N° 005 del 10-11-2010), establecer el número de delegados que asistan a una Convención para elegir candidatos, si esta materia está reservada por la Ley de Partidos Políticos (Art,. 24°), debido a  su importancia, al Estatuto que aprueba y modifica únicamente un congreso nacional PAP? Lo que es potestad de un congreso es ajeno a un mero tribunal electoral.

 

5.      Desde otra óptica el propio Tribunal Nacional Electoral, en esta cuestionable Directiva N° 0005, instituyó o creó a los 164 delegados como un simple Anexo, el N° 3; y estableció asimismo una Convención Nacional Electoral como Anexo 1 de tal cuerpo normativo, pese a que no puede crear un órgano como es una Convención, ni le compete convocarla.

 

¿Ha habido convocatoria aparte a esta malquista Convención Electoral? Tengo la impresión que no; parece que este órgano electoral creyó suficiente el texto ilegal de la citada Directiva; o sea, un cuerpo normativo multiuso, a través de "anexos" ¿Para disimular y esquivar el estrépito?

                                               

Alanismo designa a concubina de Garcia como candidata para 2011.- Sellada division del PAP.- Aprismo queda en libertad para organizar Frente Popular



---------- Forwarded message ----------
From: Cesar Vasquez Bazan <cesarvasquezbazan@yahoo.com>
Date: 2010/11/28
Subject: Chimu - Alanismo designa a concubina de Garcia como candidata para 2011.- Sellada division del PAP.- Aprismo queda en libertad para organizar Frente Popular
To: Juventud <apra_juventud@yahoogroups.com>


 

 

Alanismo designa a concubina de García como candidata para 2011.- Sellada división del PAP.- Aprismo queda en libertad para organizar Frente Popular

 

 
García Pérez y Mercedes Aráoz demostrarán hoy en Alfonso Ugarte todos los pasos del "Baile del Teteo". Será luego de la formalización de su relación de concubinato político en la Convención Electoral alanista.



Hoy domingo 28, una reunión de allegados a Palacio cumplirá en el local de Alfonso Ugarte con la orden emitida por García Pérez para designar como "candidata" para los comicios del año entrante a su concubina política Mercedes Aráoz.

El acto será escenificado por una minoría de zombies políticos alanistas que –al igual que la amiga de García– desconocen qué es el APRA y cuáles son sus fines históricos. Algunos de ellos reciben sueldos del régimen de García Pérez y saben lo que significaría en el presupuesto mensual hogareño desconocer la decisión del felón de Palacio.

Otros anhelan llevar adelante sus sueños de enriquecimiento personal, pensando que si apoyan hoy a la amante política de García mañana serán recompensados con una promisoria candidatura al Congreso o –sueños de opio– con un puesto en alguna institución del futuro gobierno.

En especial desde el Congreso, esa institución financiera en la que se traiciona la patria cada día, anhelan avanzar en el camino trazado por el enriquecido tío George del Castillo –ladrón por sus cuatro costados–, la enriquecida tía Barrick Cabanillas, el enriquecido delincuente Aurelio Pastor, el enriquecido parlanchín Mulder, el enriquecido sirviente Velásquez Quesquén, y tantos enriquecidos Navas, Oteros y Gonzales-Posadas, ex-muertos de hambre que se han hecho de dinero, propiedades, joyas y "posición" económica, desfalcando políticamente los votos apristas y traficando con sus anhelos como movimiento político.

No puede negarse que desde la perspectiva de la banda de García Pérez, el nombramiento de la amante política de éste como candidata para las elecciones en el 2011 es entendible, inclusive podría decirse correcto. Con una falsa sonrisa en los labios, la Aráoz representará a los cuatreros mencionados líneas arriba, y les permitirá "soñar" en alcanzar una representación parlamentaria importante que les permitirá continuar vendiendo los intereses del pueblo, en esa especie de Mercado Central remodelado en que se ha convertido el Congreso de la República. A cambio de sus puestitos de venta de abarrotes "políticos" en el parlamento, los alanistas están listos a entregar cuanto recurso nacional exijan los grandes empresarios que se levantan al Perú en peso, esos mismo que financiarán la campaña de la concubina de García.

Desde el punto de vista del aprismo integral –del APRA entendida como ideología de cambio social, como programa para el progreso del Perú, y como línea directriz para el mejoramiento de las condiciones de vida de las mayorías– la designación de Aráoz expone a la luz pública la división del movimiento responsable de mantener viva la esperanza por la gran transformación. La manipulación del político maníaco-depresivo escinde inexorablemente al Partido Aprista Peruano en dos sectores definidos.

En el sector derecho se encuentran aquellos que han abandonado los ideales apristas, aquellos que han desertado la defensa de los intereses nacionales, aquellos que creen que el Perú es un mercado para el tráfico de carne humana y recursos mineros, aquellos que entienden la política "pragmáticamente" como medio de enriquecimiento personal y por ello permiten que el APRA sea instrumentalizada por los explotadores de los trabajadores y de las riquezas del Perú.

En el campo de la izquierda, se ubican aquellos que conceptúan al APRA como Partido-Defensa del pueblo y no como brazo político de los millonarios, aquellos que defienden los intereses históricos de la nación peruana, aquellos que entienden que antes que mercado, el Perú es una sociedad atrasada e injusta que está por transformar, en fin, aquellos que entienden que en la lucha política los apristas no buscan nada para sí mismos sino todo por un Perú justo y libre.

El Partido Aprista ha quedado dividido de esta manera. El autor de la escisión –como estaba previsto– es el mismo politicastro que hacía firmar planillones electorales hace un quinquenio para escindirse del PAP y formar un partido clon de éste al que pensaba denominar Partido Alan Perú (con el fin de usar las mismas siglas).

Hoy, con su nueva manipulación electoral, García Pérez su concubina política Mercedes Aráoz, los salteadores de caminos Del Castillo, Cabanillas, Velásquez Quesquén, Mulder, Pastor y felones de similar fortuna, comienzan a construir su partido propio –el Partido Alan Perú– un movimiento digno de corruptos de su talla y de la de Rómulo León, Canaán, Químper y pícaros similares, que de seguro estarán entre los primeros en solicitar su inscripción.

En cuanto a los apristas, hoy podemos entender un proceso de división del Partido que reconoce orígenes inmediatos a comienzos de los años ochenta. Con la escisión del alanismo, el PAP se depura de vendepueblos, oportunistas y vividores políticos.

Corresponde a los sectores conscientes y decentes del PAP iniciar un proceso de reunión de fuerzas al interior y exterior del Partido, para construir una alternativa electoral del pueblo sobre una base programática de defensa de los trabajadores y de las riquezas del Perú. El aprismo consciente y decente debe participar en un Frente Popular que esté conformado por las organizaciones del pueblo mismo y que esté dirigido no por nuevos y falsos Mesías y burócratas sino por líderes de ejecutoria comprobada en la defensa de los intereses comunitarios, capaces de poner en práctica una visión económica justa, con trabajo para las mayorías, y que se enfrente decididamente a los imperialismos y subimperialismos que intentan seguir haciendo de las suyas en el Perú.

Los apristas conscientes y decentes organizarán y participarán en un Frente Popular –como diría Haya de la Torre– Por la Gran Transformación del Perú. No constituirán mano de obra esclava para llenar mítines del Partido Alan Perú, pegar afiches alanistas, o pintar paredes a favor de la concubina política de García Pérez. Menos aún para votar por ella.


__._,_.___
Actividad reciente:
CHIMÚ, LISTA CULTURAL ALREDEDOR DEL MUNDO



.

__,_._,___

Apra: Convención ilegal, delictiva y fautores sancionables

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-11-2010

Apra: Convención ilegal, delictiva y fautores sancionables
http://www.voltairenet.org/article167608.html

Son muchas las horas pasadas desde la aparición del artículo del notable jurista Guillermo Olivera Díaz: Convención Nacional Electoral PAP ilegal, ajena al Estatuto y abusiva
http://www.voltairenet.org/article167590.html y ninguno de los múltiples aludidos en esta dinámica para delinquir ha "ensayado" siquiera ¡una respuesta! Con humildad, hace 24, escribí: Apra: caballazo con delicadeza de elefante http://www.voltairenet.org/article167601.html y la pobreza misérrima de quienes debían contestar es flagrante.

Categóricamente, hay que decirlo, como testimonio denunciativo y en voz muy alta: la Convención es abortiva, nula, ilegal, ajena al Estatuto, ineficaz de candidatos, hasta delictiva (falsedad genérica) y sancionable en contra de sus mentores.

¿Puede el Tribunal Nacional Electoral PAP establecer el número de delegados, a través de una simple Directiva (la N° 0005-2010-TNE-PAP) que votarán en la Convención si la Ley de Partidos reserva esta materia al Estatuto del partido? El Estatuto no es el Tribunal ¿Compete a este mismo órgano electoral convocar a una Convención Nacional violando el estatuto partidario?

El club electoral, la usina de puestos, la ametralladora de pitanzas a que se ha reducido el Apra del anti-Haya, Alan García Pérez, sólo busca curules a ser ocupadas por palafreneros que cuiden sus espaldas en el próximo lustro. La otrora gran esperanza revolucionaria y combativa del pueblo peruano hoy ha trocado en deleznable pararrayos de un mercader, uno de esos a los que Víctor Raúl maldijo desde su temprano mensaje al partir al destierro el 3 de octubre de 1923 desde la isla San Lorenzo, y acusó de haber convertido a la política en "vil negociado culpable".

La señora Mercedes Aráoz, la que se ufana de sus gigantescas ignorancias en torno a historia nacional y a la descarada falta de ilustración acerca del pensamiento de Haya de la Torre, no es más que un instrumento fusible de Alan García Pérez. Correrá, cuando asemeje al limón exprimido, la misma suerte que el resto. Entonces atisbará, si tiene algún seso supérstite, el tristísimo papel que protagoniza hoy de boya salvavida de un individuo esencialmente corrupto, mañoso, huérfano de cualquier clase de escrúpulo y que impone su mandato por ausencia más que por competencia. Impostora, plástica, funcional, no alcanza siquiera a ser un cuadro político. Apenas llega a tecnócrata y odalisca eficiente de los centros de poder a quienes encanta el cholo barato y el azúcar caro.

Los que están perpetrando una Convención abortiva, pretenden desdeñar la nulidad ilegal de la misma porque es ajena al Estatuto partidario, genera ineficacia de candidatos e incurre en la figura delictiva de la falsedad genérica. ¡Y no habrá tribunal, nacional o internacional, que se atreva a desoír las fundamentadas razones para plantear la sanción contra los mentores de esta barbaridad antidemocrática, inmoral, profundamente reñida contra la limpieza de la cosa pública.

¿Hay voluntad de fortalecer el sistema de partidos y la democracia? Nada de esto puede hacerse al margen de la ley que regula el funcionamiento de las colectividades políticas. ¡Precisamente! La mismísima "convención electoral" es la génesis de la truculencia pues parte de una instancia que no existe en la legislación vigente. ¿Creerán los capituleros y líderes de la pandilla, que están por encima de las leyes por el hecho culposo de medrar en el gobierno? A Palacio llega cualquiera, ese camino se conquista con oro o con fusiles, advirtió Haya de la Torre. Me atrevería a decir que también con maquinaciones y guarismos con porcentajes de encanto anuente.

Poco se puede esperar de los borregos. ¿Y qué hay de los protestantes? ¿seguirán permitiendo la demolición histórica del Apra de los mártires y de los héroes? Hay muchos a quienes se les reclama respuesta ¡de una buena vez!


_________________________________________________
Sent with http://www.GConnect.ch Mailsystem