Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-10-2006
¡Trapacería con dólares abundantes!
Bajo el sugestivo como intrigante título de Proyecto Revinculación de
los peruanos en el Exterior 2005, Cancillería y la Organización para
las Migraciones, OIM, coorganizaron esta encuesta que fue financiada
con US$ 100 mil y encargada al traidor a la patria Fabián Novak
Talavera. Imposible olvidar que este sujeto tiene como su lauro
principal, escrito por él mismo en un libraco: que fue premiado por el
gobierno de Chile por haber actuado como "negociador" por Perú ante
Chile en el tema del cumplimiento de los pormenores del Tratado de
Lima del 3 de junio de 1929. Esto ocurrió en noviembre de 1999.
En efecto: "OIM viene colaborando con el Ministerio de Asuntos
Exteriores del Perú en el análisis de la diáspora peruana en el
exterior. A través del proyecto Fortalecimiento de las Políticas de
revinculación de los Peruanos en el extranjero y su perfil. El
proyecto se lleva a cabo conjuntamente con el Instituto de Estudios
Internacionales (IDEI) y ha contemplado la elaboración de un
cuestionario tipo a cumplimentar por los peruanos en el exterior. Los
responsables de la iniciativa se han desplazado hasta los consulados
de los países con mayor número de peruanos con el objeto de coordinar
la implementación del proyecto". Así lo dice la propia OIM, organismo
internacional de muy extrañas funciones porque administra recursos
presupuestales ascendientes a cientos de millones de soles para
diversas entidades públicas, incluida la Municipalidad de Lima. El
aura foráneo cohonesta o disfraza cualquier cosa, desde pavimentado de
pistas hasta construcción de puentes peatonales o cuestionarios
inanes.
¿Alguien conoce los resultados del arduo trabajo de la encuesta
llevada a cabo por el Instituto de Estudios Internacionales, IDEI, en
que presta sus suma cum laude servicios traidor Fabián Novak Talavera?
Hay evidencias que en los cinco países en que se aplicó la
interrogante se produjeron fracasos estrepitosos por la carencia de
respuestas o la insignificancia del núcleo de connacionales como es el
caso de Guatemala. Entonces, acudieron a la más expeditiva, veloz y
barata vía: Internet. Según voces más o menos autorizadas, aquel
recurso, si bien moderno, resta consistencia metodológica al brulote.
Pero, donde no hay cómo tapar el sol con un dedo es en cuanto al
delicadísimo tema del empleo de los US$ 100 mil que no son,
precisamente ¡moco de pavo!
IDEI tiene la caparazón institucional y patrocinadora de la Pontifica
Universidad Católica. Ha poco, este mismo prestigioso centro educativo
y desde la Facultad de Historia promovió un extraño encuentro entre
historiadores peruanos y chilenos con el propósito así ofrecido, de
una "historia común" con el país del sur. ¿Pretenderán tapar la pezuña
bestial del invasor abusivo y criminal entre 1880 y 1883? Hasta hoy no
se ha publicado ¡ni una sola! de esas intervenciones.
No deja de ser interesante que el IDEI, donde ha hecho su madriguera,
proditor Novak Talavera, esté adscrita a la Universidad Católica y que
ésta, a través de uno de sus apéndices, procure una "historia común".
¿Hay alguna trabazón del chilenófilo Novak Talavera en estos intentos
revisionistas y blanqueadores de bestialidades sureñas y aquel evento
académico?
La trapacería fue coorganizada por Cancillería y la OIM y se ha
empleado la astronómica suma de US$ 100 mil que no pasaron por APCI,
Agencia Peruana de Cooperación Internacional, sino vía los contactos
directos que Novak posee en Torre Tagle en donde ha prestado servicios
como "asesor". Ya sabemos de la calidad de sus asesorías claudicantes
y hasta premiadas como en 1999 por el gobierno de Chile.
¿No sería interesante que en aras de la tan mentada "transparencia" se
publicaran los resultados y gastos documentados del proyecto? Además
¿algún parlamentario se anima a preguntar de cómo estas efectivas
conexiones permiten que Novak se salte a la garrocha a APCI, reciba
dinero de una OIM, de desopilantes funciones, no sólo en este
proyecto, y que a nadie llame a sorpresa lo abultado del presupuesto
para un tema tan poco importante como la llamada "revinculación" de
los peruanos en el exterior?
Probablemente no pueda descartarse que la picardía criolla del
protagonista de esta historia, logrero y traidor profesional, haya
sorprendido a Cancillería y a la OIM. Pero, es interesante también
pensar en lo contrario: que hay beneficiarios directos, indirectos o
comisionistas, en buen castellano, un entripado de esos que nuestros
burócratas corruptos son especialistas en disimular y administrar.
¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!
¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!
¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com
Skype: hmujica
