Monday, July 31, 2006

Perú: nuestros políticos de juguete

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-7-2006

Perú: nuestros políticos de juguete

¿No es común ver, para cualquier fenómeno u ocurrencia que demanda una
sola explicación, mil o más conjeturas, revestidas de palabras
bonitas, mucha nadería y soberbia estupidez la que emiten nuestros
políticos de juguete? No dudan en agenciarse cursos de gobernabilidad
en el extranjero y aunque el seso les acompañe casi nunca, orondos,
muestran sus diplomas que los nominan como "facilitadores, gestores,
estrategas" del tan manido arte de "gobernar". Pero más allá de la voz
"profunda", los lentes que intelectualizan cerebros congénitamente
idiotas, hay poco, tan solo palabras, palabras, palabras.

Nuestros políticos de juguete lo son ¡precisamente! porque de cada mil
términos que emiten, 998 son ejercicio hueco o habilísima destreza
para confundir más, no proponer nada y ¡mucho menos! impulsar un
mensaje orgánico pensando en los más y en el horizonte de cinco o
siete décadas. Inmediatistas, gárrulos en la forma y palurdos
categorizan que la aparición en cualquier medio, radio, periódico o
televisión, llena el objetivo de sus casi ciegas y torpes ambiciones.

Tomemos un ejemplo muy fácil. Muchos payasos saben que el sillón
edilicio de Lima es inalcanzable. No sólo porque los convenios de un
sistema demandan mantener el status quo en el que hay una danza de
millones de dólares, vía contratos con nombre propio, licitaciones
amañadas e iniciativas con dedicatoria antelada, sino también porque
tradicionalmente el elector ha sido bombardeado, noche, mañana y
tarde, para "comprender" que lo que tienen hoy es lo mejor y más
sensato. Un parlamentario como Rafael Rey, que no suele hablar sin
bases, polémicas muchas veces, ha denunciado a Castañeda Lossio por
irregularidades que tendrán que ser exhaustivamente esclarecidas ante
la opinión pública. Pero hay quienes saben sí, que las carreras
políticas de juguete, se "construyen" apareciendo en los medios porque
nadie exije sino regurgitaciones coyunturales, muecas y enojos,
mohínes y pañuelazos ¡pero nada de ciencia o conciencia!

¿Por causa de qué el ciudadano nacional es tan poco exigente? No le
extraña que el político sea de juguete, al contrario, se solaza en
cuál escándalo fue de mayor estrépito o intimidad, como si ello
procurara una luz de esperanza para el habitante común y corriente.
¡Para nada! En cambio, los medios han fabricado a un elector acrítico,
bobo, profundamente mecanizado. Es asesinado un juez, presuntamente
por el narcotráfico internacional y eso ya no lacera las fibras
nacionales porque aquí hemos tenido decenas de miles de muertos a
bombazos y crímenes masivos en todas direcciones, desde el terrorismo
dinamitero hasta el Estado nocturnino y alevoso que cohonestó matanzas
en nombre de la "democracia". Hay una conclusión irrebatible: el
peruano de hoy, es genio y figura, diseñada por los medios de
comunicación. No extraña, por tanto, que estos mismos medios, no sean
criticados ni emplazados.

Es muy fácil conocer a los políticos de juguete. Hablan con una
intelectualidad de que carecen y para eso vomitan por donde pasan,
términos que suenan bien y a difícil: gobernabilidad, generación de
mercados, sociedad civil, la defensa de la democracia, etc. Usan
anteojos y pronuncian citas de libros que no entienden pero que
abundan en sus "conferencias" y libros que las más de las veces son
compilaciones de sus intentendibles "artículos periodísticos".
Sobornan hombres de prensa con desayunos, almuerzos y comidas y son
los que suelen alimentar desde la efímera coyuntura del gobierno o
posición de dominio con propinas a malos elementos que los dejan
apenas pierden la pitanza. Tienen contactos pero su discurso da para
quince o, a lo más, veinte días, luego deben buscar más palabrería
porque la coyuntura así lo requiere.

Hace largas décadas que Perú carece de políticos de fuste, con
vocación de futuro y capacidad de renuncia al yo personal para abundar
y discurrir en el yo colectivo. Si se los convoca a trabajar en equipo
declinan porque sus egos son elefantiásicos. Mientras que en Perú
nuestros políticos sigan siendo de juguete por la terquedad ignorante
de no entender que la unión hace la fuerza, el país seguirá
engrilletado a la mediocridad y a la desesperanza. No es en definitiva
un panorama alentador. Pero tampoco es un sino invencible como
cambiable. Depende de cuanta convicción pongamos en el tema para
erradicarlo a favor de las grandes mayorías.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Saturday, July 29, 2006

Perú: auditorios, mensajes y lecturas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-7-2006

Perú: auditorios, mensajes y lecturas

Si el anuncio presidencial príncipe es el marco de su gobierno, no
puede dejar de subrayarse que nunca habrá unanimidad en los auditorios
respecto de los mensajes y las lecturas que de ellos se extraigan.
Pero, tampoco, debe pasarse por alto la grita estridente, el reclamo
pasajero o la bilis desbocada. En las crónicas en torno a lo dicho por
García Pérez, raramente se subraya lo más importante que ha sido la
afirmación de la soberanía peruana en su designio de conquistar el
Asia a través de la repotenciación de sus megapuertos; la defensa de
las 200 millas del Mar de Grau, patrimonio patriótico irrenunciable;
la unidad latino y sudamericana y la reinvindicación, desde abajo y
como elementos disuasivos de la Fuerza Armada. Una diplomacia al
servicio de los intereses nacionales, un Estado dispuesto a ganar las
guerras comerciales y a sentar la cátedra del desarrollo, constituyen
acaso las líneas más trascendentales vertidas por el señor García
Pérez.

Es decir, el planteamiento geopolítico nacional del Estado peruano
para el próximo lustro, privilegiará objetivos concretos que pasan por
la alianza estratégica con Brasil. A nadie escapa que un alineamiento
natural y dinámico entrambos países, elimina, de saque y para siempre,
cualquier clase de conflictos o problemas al norte y al sur del Perú.
Si los megapuertos peruanos son la puerta natural del Brasil hacia el
Asia, en poco tiempo más, otras naciones se verán constreñidas por la
fuerza geográfica, los buenos costos y el excelente servicio, a usar
¡también! nuestras instalaciones. Y en el Pacífico Sur, en las aguas
testigas de las proezas de los marinos de Grau, ondeará, firme y
valiente, inalcanzable hasta la gloria, la bandera rojiblanca del
Perú. La presidenta Michelle Bachellet fue testigo de la simpatía
mostrada por García hacia Lula y correspondida por éste en una
sinergia que debe encontrarnos listos para los retos vienen.

Cuando García Pérez ratifica el designio patriótico de defender el Mar
de Grau y sus 200 millas, descoloca, inutiliza, convierte en
entelequias ambulantes a todos los vendepatria que dentro del
gabinete, en el Congreso, en la Cancillería y en todas partes,
hicieron de la adhesión peruana a la Convención del Mar, con
detrimento de las 200 millas de nuestro mar territorial, una de las
más grandes y desvergonzadas traiciones aviesas que mereció hasta
millones de soles en propaganda. ¿Qué dirán ahora los Wagners,
GarcíaBelaundes, Giampietris? La vergüenza y raza no es patrimonio de
los acomodaticios que no tienen empacho en servir a unos como a otros,
aún a pesar de saberse partidarios de la profanación de nuestro
territorio.

¡A todos los que participaron en el festival traidor de pretender el
regalo del Mar de Grau, a los propagandistas en la Cancillería, en los
medios de comunicación, en las universidades, en las comisiones
consultivas, hay que enrrostrarles su comportamiento felón y hay que
señalarlos, con nombre y apellido, por las calles! En el Perú tenemos
la costumbre decadente de perdonar a los miserables porque se esconden
bajo mil títulos y artículos que la prensa servil les permite
"regalar" a los lectores.

García señaló que su administración ya estaba en negociaciones con las
empresas mineras. ¡Enhorabuena que se llegue a un arreglo razonable
para el mejor reparto de recursos! Si estos abusivos tradicionales,
pagados de sí mismos, incapaces de entender al trabajador peruano como
a un ser humano y no una bestia productora de dólares para ellos, no
conceden, ¡pues habrá que ajustarles las clavijas y de modo muy serio
y en nombre de los derechos humanos y un medio ambiente libre de
contaminación que tienen que aprender a respetar y preservar!

¡Es, asimismo, excelente que se esté renegociando el contrato de
Camisea! Pero, se necesita una exhaustiva revisión del mismo y de los
probables acuerdos. Sabido es que hay quienes gustan mucho del barniz
y no del fondo y el gabinete de García no se libra de esas taras.

Cuando el señor García hizo una implacable crítica al sistema de salud
heredado del toledismo ¿no se dio cuenta que estaba haciendo cera y
pabilo de la mediocrísima Pilar Mazzetti ahora en Interior? ¿O García
es coherente y la saca a paso de polka lo antes posible porque hay que
expectorar a las inútiles y a los vagos, o simplemente incurre en
majaderías suicidas?

¡No cabe la menor duda que este gobierno tiene que ajustar las
clavijas a la diplomacia con los cánones modernos y más técnicos
posibles! Quienes tengan que dar cuenta, deben rendirla
exhaustivamente. Que no queden cabos sueltos y tampoco embajadores
amigotes e inútiles, pero sí gastadores de los dineros del pueblo. ¡Y
que se comience demandando el mea culpa de todos los muy alegres
cómplices de mil y un entuertos contra el Perú, sus recursos y la
historia de su pueblo!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Thursday, July 27, 2006

Perú: la mojiganga de un gabinete inverosímil


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
27-7-2006

Perú: la mojiganga de un gabinete inverosímil

En las próximas horas se conocerá al titular de Defensa y los más mentados son Allan Wagner Tizón y el inefable ex ministro Javier Silva Ruete. Del primero lo más eximio que se conoce es su estatura, además de su pública adhesión al recorte del Mar de Grau con la Convención del Mar; y del segundo, que es un eficiente y connotado embajador del Banco Mundial. ¿Qué sabe el uno y el otro de defensa nacional o de planteamientos integrales, militares, defensivos o estratégicos? Hay sospechas que poco o casi nada. El dicho recuerda socarronamente: ¿qué sabe el burro de alfajores?

Como la médica Pilar Mazzetti es una fracasada en su gestión como ministra de Salud del régimen que agoniza, hay rumores que la enfilan hacia el portafolio de Interior. ¿Quiere decir que la mejor carta de presentación para una cartera, es ser inútil y majadero en otra? No hay diferente modo de explicar cómo es que la responsable de Salud del país que ha permitido que su despacho tenga menor presupuesto; que reaparezcan enfermedades que se creían eliminadas; que no tiene diálogo con las autoridades de los hospitales del país; que a falta de buenas obras sólo posee un escogidísimo clan de prensa mañosa y muchas más deficiencias, sea postulada para un cargo cuando lo que se necesita es una auditoría funcional a ella y a todo su equipo de manera exigentemente escrupulosa.

¿Cuánta es la influencia de la derecha reaccionaria y antipatriótica para colocar a sus alfiles en diversos puestos del gabinete de Alan García? ¿O sea que todo continuará con el marcado acento transnacional que tiene hasta hoy y desde hace lustros el manejo económico del Perú? ¿Votaron por eso quienes dieron el favoritismo a García? Me temo que hay una contradicción.

La prensa acrítica prefiere levantar cortinas de humo realmente escandalosas. Desde las declaraciones del presidente de la Conferencia Episcopal, el cura Cabrejos, que ha tenido la deliciosa estupidez de manifestar sus dudas sobre aquellos que en el Establo no juraron invocando a Dios y que según él, harán una gestión no buena, hasta el caso de “interés nacional” que ha sido la condena de la señorita Giuliana Llamoja por la muerte violenta de su madre el año pasado. Claro que el bombardeo del Líbano a cargo del Estado de Israel y la masacre de civiles, no es un tema importante para el futuro canciller José García Belaunde y tampoco para García Pérez. ¿Alguien podría creer en la incoherencia que hay que esperar que asuman, para hablar sobre la violación flagrante de derechos humanos a bombazo sucio en el Medio Oriente?

La lógica política, por encima de pequeñeces, cretinismos e ineptitudes notables y demostradas a diario, obligaba a que los bloques populares mayoritarios se entendieran porque así lo determinó el voto. Sin embargo, la mudez misteriosa que aqueja al señor Ollanta Humala, da mucho que pensar. Temas hay, oprobios los de siempre, desgracias al por mayor, pero ¡mutis por el foro! ¿No era mejor, para el aprismo, una dinámica fértil y enérgica con los de abajo para poner en vereda a los de arriba? ¿Qué tanto miedo?

Haya de la Torre siempre denunció a los frívolos y a los que engordaban por la molicie de la cosa pública. ¿Es la decrepitud absoluta la que aqueja a quienes dicen representar su nombre y su obra? Lo que es más censurable radica en la aquiescencia cómplice que se otorga a cualquier cosa, sólo por el hecho de venir de la alta esfera. Hasta donde se sabe ¡nadie es perfecto y también puede equivocarse! Y, sostengo, en solitaria admonición que ¡1985 empieza a repetirse!

No nos llame a sorpresa la colección de yerros de las próximas semanas. Pero tampoco pequemos por incapacidad y silencio. Es de hombres y mujeres integrales el decir las cosas por su nombre y en nombre del pueblo que anhela un Perú libre, justo y culto.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Wednesday, July 26, 2006

Interregno depurador y gobernabilidad básica


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-7-2006

Interregno depurador y gobernabilidad básica

Como herramientas de poderosa inteligencia, que por serlas no me pertenecen, deviene inexcusable rescatar estos dos conceptos: interregno depurador de Javier Valle Riestra y gobernabilidad básica de Luis Alberto Salgado. En momentos en que la repetición cacófona amenaza invadir el nuevo gabinete, distorsionando, de algún modo, el sentir popular de junio que derrotó cabal y contundentemente a las fuerzas reaccionarias y antipatrióticas de la derecha más miope, hay fanales que conducen por las alamedas democráticas y ni la molicie o la bulla pueden menoscabar los ideas de estas dos personalidades.

Según Valle Riestra el interregno depurador constituye un momento militante de reflexión para pensar y corregir, corregir y pensar, el arbitrario y abusivo uso que se dio a las leyes en los últimos lustros. No sólo que el chisme, más que la prueba, la versión no actuada en el exigente cotejo de fuentes, sino que la mendacidad y la pasión, el gesto subalterno, presidieron el criterio de quienes debían impartir justicia y sancionar a los culpables y liberar a quienes fueran inocentes. Los intereses de pandillas, los guarismos de cenáculos acostumbrados a mal usar su poder corruptor, el mantenimiento del status quo, en que todos somos responsables por tanto nadie es culpable, salvo los más bobos y torpes, prevalecieron por encima de las más elementales normas del derecho. Limpiar este cenagal, purificar el alma peruana de tanto odio fabricado en usinas protervas, es, para don Javier, un acto indispensable de mea culpa para todos los que actúan en la cosa pública y privada. Por alguna razón que desconozco, a pesar de múltiples diálogos en ese sentido, Valle Riestra ha declinado profundizar un tema al que debería dedicar otro de sus ágiles y buidos ensayos.

El especialista y demócrata en el exigente ámbito de derechos humanos, Luis Alberto Salgado ha escrito recientemente: “Tanto la reforma del Estado y su modernización, como el necesario proceso de descentralización y regionalización, la elevación de los indicadores de desarrollo humano en educación, salud, seguridad alimentaria, seguridad ciudadana, etcétera, sólo podrán avanzar y afianzarse en la medida en que vayamos construyendo la gobernabilidad básica. Se sostiene que la gobernabilidad básica se va alcanzando con una política gubernamental permanente de derechos humanos integrales, mediante la construcción diaria y paulatina de consensos, con una voluntad gubernamental claramente expresada en acciones concretas, en decisiones de Estado explicadas en función de esos referentes de derechos humanos sustentados en un conjunto conocido de instrumentos internacionales de derechos humanos que incluyen los derechos a la vida y a la libertad, pero también los otros derechos civiles y políticos, y los no menos importantes: los económicos, los sociales y los culturales, cuya desatención y violación por parte del Estado explican la persistente crisis nacional”.

Un nuevo gobierno que impulse al alimón, por la fuerza de las circunstancias y por la justicia de su causa que el pueblo demanda, un interregno depurador en sus altas esferas burocráticas, judiciales, militares, parlamentarias y políticas y la persecución perseverante de una gobernabilidad básica con privilegio de todo lo referido a los derechos humanos, tiene garantizado un lugar de calidad integérrima en la historia nacional. ¡Precisamente, hay savia y riqueza y –cómo no- materia prima abundante a lo largo y ancho del territorio nacional!

Todo indica que las repeticiones ofensivas y embajadoras de fuerzas retrógadas que no ganaron los comicios pero que sí tienen prensa y poder, harán su (exclusiva y excluyente) gestión. El vicio de partida se advierte desde la génesis en el gobierno aprista. Por tanto, tendrá que aguzar el señor García Pérez su intuición para alentar imaginativos senderos por los que discurrir apoyándose en la fuerza social y militante de las masas populares, propias y ajenas. Cuando un gobernante olvida a quien lo eligió, empieza el nadir de su tragedia y esto es lo que hay que evitar porque el hombre de abajo y de a pie demanda un Perú libre, justo y culto, pero que no será obra –nunca- de los traficantes de la pobreza ni de los mandones consuetudinarios del país. En cambio nada más bello y acogedor que la construcción del pueblo y de su camino de liberación revolucionaria.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Monday, July 24, 2006

¿La Iglesia contra el aborto?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
26-11-2002

¿La Iglesia contra el aborto?

En Camaná, Arequipa había un cura de nacionalidad colombiana, Roberto Reaño, que fue denunciado por haber embarazado a una niña de 14 años. Esta en un examen preliminar fue encontrada en gestación pero luego de algunos días, misteriosamente, este embarazo truncó su marcha y culminó. Las autoridades eclesiásticas de Camaná, comenzando con el arzobispo Busquet, español, dicen que Reaño es santo y no han hecho nada. Tampoco las educativas de la zona.

¿Donde está este cura que según voces fidedignas tiene una hija de 11 años? Pues nada más ni nada menos que escondido en la Catedral de Arequipa bajo el manto protector y cómplice del arzobispo Luis Sánchez Moreno, el mismo que deja que las sectas hagan lo que les venga en gana en esta importante ciudad.

¿Cómo así que la Iglesia Católica se opone al aborto? Son múltiples los casos de hijos de curas cuando no de abusos sexuales con menores de edad en todo el país y en toda Latinoamérica. En Estados Unidos, pocos meses atrás, el escándalo de curas pederastas ha levantado una polvareda de magnitud mundial.

Aquí hay algo más. El montesinismo y su creación cínica y criminal de campañas psicosociales sigue vivo y coleando. Desde su púlpito dominical el CFS (cuervo, fascista y soplón) Juan Luis Cipriani vomita una retahila de conceptos en torno a este espinoso tema pero como en el dicho ve la paja en el ojo ajeno pero no la viga en el propio. ¿Con qué autoridad moral, el sospechoso de haberse callado en todos los idiomas cuando las tropas asesinaban campesinos en Ayacucho, puede erigirse como el custodio de la ética publica del Perú?

Basta con que CFS Cipriani impulse una campaña psicosocial como para que 25 parlamentarios, según ha dicho monseñor Bambarén, se "reúnan" con el agente del Opus Dei para "discutir" sobre el aborto. ¡Qué increíble! Acaba el gobierno de clavarnos, con dos años de anticipación, un subsidio para las empresitas que construyen el gasoducto en los recibos de luz de todos los
peruanos y los congresistas se juntan en cuchipandas con los embajadores de una taimada forma de explotación que ya tiene 500 años y cuyo adelantado fue Valverde el mismo que le dio una biblia a Atahualpa y que éste arrojó al suelo porque no entendía qué era eso.

Los medios de comunicación tienen en este caso, como en otros, una responsabilidad muy clara. Son parte de un tinglado bastante bien armado. Curas, abogados, legisladores, por un lado; feministas, discutidores, periodistas, de otro, tercian en el debate. Pero siempre en el adocenado
ámbito de los parametros que señalan los generadores de la polémica, en este caso la Iglesia Católica.

Propongo a los parlamentarios, de cuya ignorancia no tengo la menor duda, que se informen y que averiguen qué es el Concordato y por causa de qué este sigue vigente si ningún Congreso lo ha suscrito públicamente. Por este pseudo tratado, la Iglesia Católica no paga impuestos y se maneja como un estado dentro de otro estado autónomo dentro del Perú. Sus personeros, curas
y arzobispos, ganan mucho dinero que proviene del sufrido pueblo peruano que le paga a estos ociosos y vividores.

En lugar de perder el tiempo en discusiones cuya filosofía podría llevarnos a resultados prácticos dentro de 50 años, hay que cortar privilegios y meter en la cárcel a los curas pederastas, violadores y aborteros. En Arequipa un fiscal ya ha denunciado a todas las autoridades eclesiásticas. El pobre no sabe que le aguarda el suelo del infierno porque ya le han amenazado con excomulgarlo por su valentía.

Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz.

_________________________________________________________________
Consigue aquí las mejores y mas recientes ofertas de trabajo en América
Latina y USA: http://latam.msn.com/empleos/

Perú: genocidio, mudeces e imprecisiones

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
24-7-2006

Perú: genocidio, mudeces e imprecisiones

El “luchador democrático” que es José Antonio García Belaunde, el próximo canciller, según el presidente electo, Alan García Pérez, no ha sido avisado que en Líbano hay un bombardeo genocida e inmisericorde por parte del Estado israelí. Por tanto, no se pronuncia en ningún idioma. Si no lo hace ahora cuando la gente muere abaleada y pulverizada por toneladas de explosivos, no hay ninguna razón para suponer que lo hará cuando asuma el titularato en Torre Tagle. La mudez, asimismo, del mandatario García Pérez, podría explicarla alguien, debido a las múltiples tareas que le embargan. La pregunta es: ¿para qué está entonces el doctísimo diplomático aludido? Parece que no para mucho.

En cambio, nos hemos enterado por el mismísimo García Belaunde que por Chile buscaremos abrir una puerta hacia Asia. Entonces es legítimo preguntarse: ¿para qué García Pérez anunció en el mismo país del sur que iba a “ganarles” con la puesta en marcha de megapuertos, no en territorio austral, sino en el Perú? Si necesitamos de Chile para incursionar agresivamente en Asia, entonces ¿qué hacemos a orillas del Rímac y qué esperamos para instalarnos cerca al Mapocho?

Más aún. Ha dicho el casi titular de Torre Tagle que se está procurando el retorno de Chile a la moribunda Comunidad Andina de Naciones, CAN, donde está el ilustre, por pasar los dos metros de estatura, ex canciller Allan Wagner Tizón, y ¡él mismo García Belaunde! Nótese que en lugar del establecimiento de coordenadas muy claras respecto de un tema pendiente de delimitación marítima como nuestras fronteras marítimas al sur, se comunica a la opinión pública un marcado sesgo pro-sureño y con un país que es ¡ni más ni menos! el alfil más destacado de la política de Estados Unidos en Latinoamérica.

El quinto punto del Programa Máximo del Apra, enunciado en 1924, reza: Solidaridad con todas las clases y pueblos oprimidos del mundo. Ni el partido político al que pertenece Alan García, ni su despacho o su próximo canciller han expresado pública y tajantemente su solidaridad con el pueblo libanés que hoy es brutalmente bombardeado por el Estado israelí. Que el señor García Belaunde no adhiera o sea militante aprista, no le inhibe –y más bien le obliga- a pronunciarse en torno a una matanza ¡a todas luces! inaceptable contra una población civil e inerme. ¿Qué flancos está guardando García Pérez? ¿O no se da cuenta que está coincidiendo con el veto que puso Estados Unidos a la resolución del Consejo de Seguridad que condenaba la genocida actitud israelí?

Pregunto en voz alta: ¿qué pasará cuando ya no sea canciller José Antonio García Belaunde? ¿Volverá de su licencia a la CAN, con su sueldo y ventajas múltiples y por eso se preocupa muy mucho de buscar los pretextos suficientes para tener temática y ocupaciones? ¿Dónde está la inteligencia supuesta y tan cacareada de este grisáceo diplomático profesional que no puede ¡siquiera! aconsejar al presidente García para pronunciarse en torno a la masacre actual en Líbano?

Chile con los socialistas en el gobierno, persiste en una tributarísima y condescendiente política pro-norteamericana. Siempre votará con ellos y eso fleta permisos para la compra de armas, investigaciones múltiples metiendo las narices en países fronterizos y deja sin mayor resolución lo referido a la frontera marítima con Perú, tema muy mal tratado por el régimen que se va, más por negligencia de sus responsables que por ausencia de razón a nuestras reclamaciones internacionales. No deja de ser un genuino contrasentido que el señor José Antonio García Belaunde sea uno de los más notables gonfaloneros de la adhesión peruana a la Convención del Mar, tema que García Pérez anunció, múltiples veces, que ¡de ninguna manera! iba a ser parte o agenda del designio geopolítico de su gobierno. ¿Qué hace allí el demócrata García Belaunde?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

hcmujica.blogspot.com

Perú: nuestros políticos de juguete

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
23-7-2006

Perú: nuestros políticos de juguete

¿No es común ver, para cualquier fenómeno u ocurrencia que demanda una sola explicación, mil o más conjeturas, revestidas de palabras bonitas, mucha nadería y soberbia estupidez la que emiten nuestros políticos de juguete? No dudan en agenciarse cursos de gobernabilidad en el extranjero y aunque el seso les acompañe casi nunca, orondos, muestran sus diplomas que los nominan como “facilitadores, gestores, estrategas” del tan manido arte de “gobernar”. Pero más allá de la voz “profunda”, los lentes que intelectualizan cerebros congénitamente idiotas, hay poco, tan solo palabras, palabras, palabras.

Nuestros políticos de juguete lo son ¡precisamente! porque de cada mil términos que emiten, 998 son ejercicio hueco o habilísima destreza para confundir más, no proponer nada y ¡mucho menos! impulsar un mensaje orgánico pensando en los más y en el horizonte de cinco o siete décadas. Inmediatistas, gárrulos en la forma y palurdos categorizan que la aparición en cualquier medio, radio, periódico o televisión, llena el objetivo de sus casi ciegas y torpes ambiciones.

Tomemos un ejemplo muy fácil. Muchos payasos saben que el sillón edilicio de Lima es inalcanzable. No sólo porque los convenios de un sistema demandan mantener el status quo en el que hay una danza de millones de dólares, vía contratos con nombre propio, licitaciones amañadas e iniciativas con dedicatoria antelada, sino también porque tradicionalmente el elector ha sido bombardeado, noche, mañana y tarde, para “comprender” que lo que tienen hoy es lo mejor y más sensato. Un parlamentario como Rafael Rey, que no suele hablar sin bases, polémicas muchas veces, ha denunciado a Castañeda Lossio por irregularidades que tendrán que ser exhaustivamente esclarecidas ante la opinión pública. Pero hay quienes saben sí, que las carreras políticas de juguete, se “construyen” apareciendo en los medios porque nadie exige sino regurgitaciones coyunturales, muecas y enojos, mohínes y pañuelazos ¡pero nada de ciencia o conciencia!

¿Por causa de qué el ciudadano nacional es tan poco exigente? No le extraña que el político sea de juguete, al contrario, se solaza en cuál escándalo fue de mayor estrépito o intimidad, como si ello procurara una luz de esperanza para el habitante común y corriente. ¡Para nada! En cambio, los medios han fabricado a un elector acrítico, bobo, profundamente mecanizado. Es asesinado un juez, presuntamente por el narcotráfico internacional y eso ya no lacera las fibras nacionales porque aquí hemos tenido decenas de miles de muertos a bombazos y crímenes masivos en todas direcciones, desde el terrorismo dinamitero hasta el Estado nocturnino y alevoso que cohonestó matanzas en nombre de la “democracia”. Hay una conclusión irrebatible: el peruano de hoy, es genio y figura, diseñada por los medios de comunicación. No extraña, por tanto, que estos mismos medios, no sean criticados ni emplazados.

Es muy fácil conocer a los políticos de juguete. Hablan con una intelectualidad de que carecen y para eso vomitan por donde pasan, términos que suenan bien y a difícil: gobernabilidad, generación de mercados, sociedad civil, la defensa de la democracia, etc. Usan anteojos y pronuncian citas de libros que no entienden pero que abundan en sus “conferencias” y libros que las más de las veces son compilaciones de sus intentendibles “artículos periodísticos”. Sobornan hombres de prensa con desayunos, almuerzos y comidas y son los que suelen alimentar desde la efímera coyuntura del gobierno o posición de dominio con propinas a malos elementos que los dejan apenas pierden la pitanza. Tienen contactos pero su discurso da para quince o, a lo más, veinte días, luego deben buscar más palabrería porque la coyuntura así lo requiere.

Hace largas décadas que Perú carece de políticos de fuste, con vocación de futuro y capacidad de renuncia al yo personal para abundar y discurrir en el yo colectivo. Si se los convoca a trabajar en equipo declinan porque sus egos son elefantiásicos. Mientras que en Perú nuestros políticos sigan siendo de juguete por la terquedad ignorante de no entender que la unión hace la fuerza, el país seguirá engrilletado a la mediocridad y a la desesperanza. No es en definitiva un panorama alentador. Pero tampoco es un sino invencible como cambiable. Depende de cuanta convicción pongamos en el tema para erradicarlo a favor de las grandes mayorías.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

hcmujica.blogspot.com

TLC: engaños, silencios e imposturas

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
21-7-2006

TLC: engaños, silencios e imposturas

La Comisión de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes de Estados Unidos postergó el tema del TLC Gringolandia-Perú. Aquí en nuestro país los salmodiadores pagados de dicho trato ocultan que esto podría estar revelando que no hay unanimidad sobre el tema. Más aún, las encuestas prevén cambios de mayoría legiferante en las dos cámaras legislativas norteamericanas y eso tendrá en setiembre y octubre, meses electorales candentes.

¿Por causa de qué no explican los medios de comunicación, los políticos, los tecnócratas, los del gobierno, la verdad de la milanesa? Embutir a la opinión pública con un TLC con Gringolandia ¡hasta por las orejas! so pretexto que si no ocurre, entonces el Perú se incendia con el caos más aterrador, no es sino una estupidez muy mediocre. Frente a la cual, muchísimos callan por ignorancia o porque sus opiniones ya están dulcemente compradas y enfiladas hacia negociados de marca mayor. Esa constante es una de las más graves taras que ostenta la república desde su mismísima fundación.

¿Pretende el anunciado canciller del gobierno aprista, el embajador José García Belaunde, engatusar a la ciudadanía alegando procedimientos de mecánica parlamentaria y afirmar, muy suelto de huesos, que en noviembre sí será ratificado el TLC por los gringos? Carece de seriedad dicha afirmación. Más aún: el próximo titular de Torre Tagle juega con fuego: ¿cómo sabe él la nueva composición política del Congreso norteamericano en la que su opinión, como la del resto del mundo, no importan un bledo? ¿Es éste el profesional de grandes capacidades que anuncia con grandilocuencia Alan García Pérez?

La mediocridad institucional y nivel subterráneo de nuestros políticos en su inmensa mayoría, no tiene porqué ser compartida por el hombre común. ¡Es más, tiene que ser rechazada de manera enérgica! Lo propio con los medios de comunicación sobre los que pesa una responsabilidad institucional cuyo juicio severo tendrá que llegar algún día. Pensar al revés de lo que ellos dicen, no sólo es una forma saludable de ver al Perú, sino también una disciplina útil y no contaminada.

¿Para qué armó el régimen saliente del señor Toledo tanta algazara irresponsable sobre un tema que no tenía ninguna seguridad de ser ratificado como el TLC? ¿Cuánto dinero se gastó en esos viajes y cuál el beneficio objetivo para el país? ¡Nunca un mandatario peruano mostró tan inverosímiles muestras de servidumbre ante un débil mental como es George W. Bush! ¿Cómo explicar el estentóreo fracaso de algo que comenzó mal y se impuso al caballazo sucio de ordenanzas tecnocráticas y crematísticas?

No es casualidad que el intelectual de altísimos quilates y político de honorabilidad mostrada al país durante largos años, Raúl Diez Canseco Terry, promueva, con disfuerzos y mohínes múltiples, que el nuevo gobierno contrate “de lo que sea” a su pariente el fujimorista y vendepatria acreditado Alfredo Ferrero, el ministro del TLC, oficialmente de Comercio Exterior. Tampoco lo es que muchos sinverguenzas aún ministros de la administración Toledo, hagan lo imposible por “venderse” ante Alan García Pérez. En Perú, la cara dura es parte de la currícula y la frivolidad de regalar lo que no es suyo, sino de 26 millones de peruanos, un deporte acendradamente criminal.

Los engaños, silencios e imposturas, orlan al TLC con Gringolandia. Sus fautores merecen latigazos y no puede haber perdón para quienes, prefiriendo parcelas y pequeñeces, han negociado mal tratos económicos que debieran respetar el interés colectivo y el irrenunciable propósito de hacer del Perú un país libre, justo y culto. Por desgracia recurrente, no ha sido así.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

hcmujica.blogspot.com

El genocidio israelí en Líbano

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
20-7-2006

El genocidio israelí en Líbano

¿Qué puede haber ocurrido entre nuestros políticos, usualmente torpes y cretinos, como para callarse en todos los idiomas frente a los bombazos genocidas que el Estado de Israel lanza en Líbano? ¿Acaso los palestinos son monstruos que merecen ser pulverizados de la faz de la tierra? ¿Cuál el derecho de Israel para aniquilar a su regalado gusto a quienes detestan? La verdad verdadera, la raigal, la filuda, la insolente, es que aquí callan cómplicemente todos los del status quo, los que se venden por una simpatía de Estados Unidos y porque hay en juego pitanzas, TLCs, intereses, negociados, en suma, la criminalidad no reconoce fronteras, ni razas, ni idiomas y tampoco partidos políticos u orientaciones de cualquier tipo.

El vergonzoso y aberrante papel cumplido por el embajador peruano ante el Consejo de Seguridad de NNUU, Oswaldo de Rivero, intelectual de juguete y diplomático perdonavidas, ex representante dinámico del fujimorismo delincuencial ante esa OEA que fletó el expediente del fujimorismo que duró hasta muy entrado el 2000, tiene, sin duda alguna la perspectiva de otra biografía que no podrá leerse completa sin tristeza ni misericordia ante tanta claudicación ideológica y moral. ¿Qué va a escribir don Oswaldo ahora: ¡Shalom Israel, el derecho sagrado de matar a Palestina!?

Diez naciones integrantes del Consejo de Seguridad votaron por la resolución que condenaba a Israel por sus desmanes criminales en Líbano. Perú, país con muy reciente curul en aquel equipo, tuvo la desfachatez, vía de Rivero, de abstenerse de condenar lo que el mundo ve con horror y asco: la masacre que un Estado terrorista está perpetrando impunemente. Como era de esperarse, Estados Unidos vetó la resolución. Y hay que preguntarse con reflexión pesarosa: ¿tuvo el Perú que incurrir en esta ceguera para confirmar su borreguismo servil y atrabiliario con Gringolandia?

La resolución del Consejo de Seguridad también llamaba la atención a las fuerzas palestinas, conflictivas desde siempre, es decir, la equidad de la convocatoria para propiciar el cese del fuego y la continuación de las negociaciones, abordaba las aristas difíciles del tema. Pero no. Para Estados Unidos y sus lacayos internacionales, no hay vida humana que valga si ésta o éstas se interponen en su imperial camino de imponer sus TLCs, empresas y designios al resto de países.

Hagamos un ejercicio simple y de imaginación no tan extraordinaria. ¿Qué tal si un país latinoamericano, el que fuera, se indispone con cualquier otra nación y es bombardeada inmisericordemente? ¿Cómo votaría Perú en el Consejo de Seguridad? ¿También repetiría su postura anuente, rastrera, asquerosa, como en las peores épocas del panamericanismo que hoy practica la OEA (esa cueva de turismo de panzones y mofletudos bien pagados)? Y nuestros políticos, los que se van y los que llegan: ¿estarían asimismo mudos y contemplativos, imbecilizados con los American candies full of dollars and investments?

Ni el señor Alan García Pérez, presidente electo y a poquísimos días de asumir el cargo, como tampoco Ollanta Humala han tenido la gallarda actitud imprescindible de condenar la matanza de Israel en Líbano. Los pretextos sobran, las explicaciones están demás, las palabras no dicen nada. ¡Simplemente son mudos a secas y culpables!

El gobierno que se va, genio y figura hasta la sepultura, tendrá que ser evaluado por múltiples hechos. Uno de ellos, de repente el de más “lustre”, su servilismo orgánico para con Gringolandia.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

hcmujica.blogspot.com

Wednesday, July 19, 2006

Perú-Chile: ¿revisión de la historia?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
19-7-2006

Perú-Chile: ¿revisión de la historia?

El Departamento de Humanidades y la Sección Historia de la Universidad
Católica organizó un encuentro de historiadores peruanos y chilenos.
Dice la convocatoria que "Perú y Chile enfrentan retos comunes para el
futuro inmediato, los que suponen, entre otros aspectos, la revisión
de sus respectivas historias……con la intención de acercar posiciones y
proyectar la construcción de una historia en común". Conviene con
categórica energía recordar, como lo hace el patriota Alfonso
Benavides Correa en su magistral libro Una difícil vecindad, vibrantes
expresiones ante cualquier amago, arrebato o pretensión de
distorsionar o maquillar cuanto ocurrió en la guerra de 1879.

Afirmó Rubén Vargas Ugarte S.J., en su Historia General del Perú: "hay
manchas que no se borran y, las que a veces cubren a una nación con
un estigma, el tiempo no alcanza a destruir".

Escribió Alberto Ulloa Sotomayor, y así lo recuerda Benavides Correa
en su obra citada: "Bajo un noble propósito de cordialidad
continental, esa disposición contenía un peligroso espejismo e
importaba la renuncia, por parte de países injustamente agraviados o
víctimas de la acción agresiva de otros Estados, a constataciones
históricas y a la legítima formación en su juventud de un espíritu de
justa calificación de la historia, así como de la voluntad de impedir
que ésta se repita por debilidad o ignorancia. Los términos citados,
viniendo a consagrar con el silencio que prepara el olvido, no sólo la
realidad material sino la confirmación espiritual de grandes
injusticias pretéritas, representarían, en casos determinados, el
indulto de delitos históricos que las generaciones deben conocer para
que su conciencia vigilante impida su repetición o procure su
rectificación, según las situaciones y las oportunidades por venir,
dentro de los campos legítimos de la acción diplomática y jurídica.
Este espíritu no estorba sino facilita una tendencia pacífica y de
profunda solidaridad humana en las nuevas generaciones porque no
representa un sentimiento de revancha sino de adhesión al Derecho,
cuyo respeto es condición necesaria para la armónica convivencia
internacional. El silencio y el olvido que imponen la aceptación de
soluciones de fuerza y los procedimientos anti-jurídicos en la vida de
los Estados, actúan como incitadores para su repetición. Convienen a
la política de Estados imperialistas, expansivos o conquistadores,
pero no a la política de los Estados que han sido o pueden ser
víctimas de los primeros".

El esfuerzo que acomete la Universidad Católica bajo la batuta de sus
responsables intelectuales, presume de una contribución valiosa al
recuerdo de la historia nacional. En ese sentido esta colaboración
procura luchar contra la amnesia nacional de tan fatídica recurrencia
en nuestra cotidiana irreflexión y yerros reiterados.

"Como lo acredita sir Clements R. Markham en La Guerra entre el Perú y
Chile (Una difícil vecindad, Benavides, op. cit.) en que denuncia la
barbarie desenfrenada de las hordas de la conquista (p. 190 y
siguientes), destruir las obras públicas como muelles, ferrocarriles y
aduanas: Ordenóse a Lynch que arrasase todo el litoral peruano, desde
el Callao a Paita, y aquél cumplió sus instrucciones al pie de la
letra, arruinando dondequiera tanto la propiedad pública como la
privada. Los daños que causó no sólo en los puertos marítimos de
Huacho, Supe, Salaverry, Trujillo, Pacasmayo, Chiclayo, Eten,
Lambayeque y Paita, sino en todas las villas, haciendas y
plantaciones, fueron incalculables. La obra de destrucción se llevó a
cabo sistemática y bárbaramente. La dinamita fue el agente que se
empleó para destruir los muelles de hierro y todos los edificios
sólidos. Las casas que se incendiaron fueron regadas previamente con
petróleo y otras sustancias igualmente inflamables." Luego de
referirse Markham a las enloquecidas atrocidades de Lynch en salvajes
correrías, no omite el autor recordar que, "después de robar en lo
posible a las poblaciones de la Costa peruana, regresó a Arica
recibiendo de su gobierno la aprobación cordial de sus hazañas. Así
terminó esta expedición de pillaje y de criminal saqueo, perpetua
infamia para sus autores y para el gobierno que proyectó y aprobó su
ejecución, tan grande que hasta los mejores escritores chilenos la
condenan".

Admoniza el maestro Benavides: "Me pregunto, finalmente, si será acaso
más provechoso para el Perú dejarse ganar por la amnesia histórica o
releer esta prosa sin eufemismos, quemando naves y calar estos
pensamientos robustos y actuales que aparecen en El Tonel de Diógenes
(Manuel González Prada, 1945): "Con Chile no valen razones. Su
conducta pasada nos anuncia su conducta venidera que nunca se guiará
por un espíritu de justicia, que nunca procederá de buena fe con
nosotros; su americanismo no pasa de un gastado recurso oratorio.
Tiende la mano al Perú con tal que el Perú le conceda cuanto quiera
pedirle. Se sorprende o finge sorprenderse de que algún peruano guarde
el recuerdo de las abominaciones cometidas en la guerra del 79".

Será necesario conocer en detalle y en meticulosa exposición fidedigna
de cuanto se haya dicho en el evento que organiza con encomiable
visión intelectual la Universidad Católica para que el público examine
estas propuestas, las evalúe, las asimile o, simplemente las rebata,
si acaso, supuesto negado, éstas discurren por los oprobiosos caminos
de la amnesia o del aberrante perdonavidas tan tradicional en nuestra
sicología colectiva.

Don Alfonso Benavides gusta de decir con fruición patriótica: "Un país
desarmado no es garantía de paz; un país desarmado, es una presa
apetecible".

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Tuesday, July 18, 2006

Beatriz Merino: ¡por si acaso, aquí estoy!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
18-7-2006

Beatriz Merino: ¡por si acaso, aquí estoy!

En uno de los más desopilantes mamarrachos producidos por la Defensoría del Pueblo capitaneada por Beatriz Merino, esta entidad acaba de emitir un “certificado de desaparición”. Al margen del dolor humano que pueda haberse causado por sinrazones violentas contra personas, no se entiende ¡cómo es que la DP ni siquiera se inmuta cuando en Cajamarca 3 mil galones de petróleo contaminan un río y envenenan la ingesta de los lugareños y no dice chis ni mus! Lo truculento del aviso estriba en que el mensaje de Beatriz Merino para el nuevo gobierno es ¡por si acaso, aquí estoy!

Cuando las explosiones en el gasoducto-estafa de Camisea la DP reaccionó tarde y forzada por las circunstancias y el marasmo burocrático recayó, como de costumbre, sobre su evaluación de entonces. Ni el Estado ha reaccionado con la fuerza que da la indignación de los derechos humanos zaheridos y violentados por las empresitas tramposas en el Sur andino y en los departamentos de Cusco, Ayacucho e Ica y tampoco se ha atendido, en cautela de su proyecto de vida, a los miles de damnificados de aquellos lugares.

Se están produciendo casos gravísimos de violencia del Estado contra ronderos y campesinos de Piura en la Mina Majaz porque estos protestan contra la explotación y exploración contaminadora y devastadora de los bosques de neblina y contra especies de la fauna únicas en el mundo que perecerán irremediablemente. El antecedente de Tambogrande cuando el pueblo expulsó con paciente heroísmo a la Manhattan desnuda la indolencia y brutalidad en que navegan las instituciones del Estado, en primer lugar, la Defensoría del Pueblo.

¿Qué defiende la Defensoría del Pueblo y cuál hasta ahora el papel de Beatriz Merino? La señorita de marras se ha dedicado al triste y censurable papel de gonfalonera de sus amigotes. Condecoró al escritor español Mario Vargas Llosa y nadie sabe porqué causas aparte de su fraternal vinculación con aquél. El toma y daca palurdo y republicano se comprobó cuando en Cancillería le otorgaron a la Merino una presea cuyo misterio de méritos también estriba en los arcanos burocráticos. En cambio que se sepa hasta hoy no hunde sus delicados pies en el barro de Choropampa, ni en Hualgayoc, ni en Huancabamba por no nombrar Kiteni, Kepashiato, Alto Shimá y otras zonas. ¿No sería interesante que lo hiciera por mínimo decoro?

El Establo parlamentario que felizmente se fue con más pena que gloria, premunido del altísimo honor de constituir una de las expresiones más deprimentes de la mediocridad legiferante, nombró a Beatriz Merino como Defensora del Pueblo. Y hasta hoy la funcionaria de marras no explica qué quiso decir cuando anunció que había avanzado gestiones para traer capitales para obras de infraestructura y saneamiento. Hasta donde mis conocimientos alcanzan, la Defensoría del Pueblo y el Defensor, no pueden ser, de ninguna manera, gerentes tácitos o cabilderos profesionales de empresas transnacionales. ¿O sigue siendo empleada del Banco Mundial?

¿Emitirá la DP certificados de estupidez, debilidad mental, latrocinio legalizado, color de piel, hermandad de las ONGs traficantes de la pobreza, “decencia” de gentes por vivir en zonas residenciales, de ahora en adelante? Cuando las instituciones del Estado subvierten sus cometidos se producen eructos altisonantes. El próximo Establo, si tiene alguna pizca de sentido crítico constructivo, tiene que enviar a su casa a Beatriz Merino y, si es preciso, darle las gracias en sesión solemne por la multitud ficticia de servicios prestados. ¡Y pensar que hay aún gente buena que creyó que librándose de la garrapata anterior, la Defensoría iba a caminar por las anchas avenidas de la reivindicación genuina del pueblo! ¡Qué fiasco!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Monday, July 17, 2006

Perú: sangrones, garrapatas y sayones

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-7-2006

Perú: sangrones, garrapatas y sayones

La titubeante democracia de juguete que impera en Perú nos brinda el
espectáculo recurrente en que miles de "predestinados" al advenimiento
de cada nuevo gobierno, deciden la "generosidad" de otorgar sus
sabidurías ofreciéndose para ocupar cargos de todo nivel y
responsabilidad. Basta, las más de las veces, poseer un carné
partidario y a falta de aquél, ser amigote, cómplice o socio conocido
de algún jerarca semi-inteligente pero fautor de cogollos, roscas,
candados y toda clase de artificios. Y no hay excepciones, en los que
se van del moribundo gobierno de Toledo y los que llegan con la nueva
administración del señor García Pérez. Son los sangrones, garrapatas y
sayones que denunciaba con ferocidad Manuel González Prada.

Para una buena parte del Perú de los últimos veinte años, la
democracia cacareada en los medios y por los de turno en Palacio, se
reduce en calentar con posaderas militantes un asiento, sonreír a
cualquier secretaria obsequiosa y ¡sobre todo! cobrar cada fin de mes.
No interesan los principios de la acción general ideológica o
antimperialista del gobierno, lo importante es "llevar el pan a casa",
a cualquier precio y con todas las renuncias y claudicaciones
posibles. Para los sangrones, garrapatas y sayones el país no importa,
la historia es desdeñable y la ignorancia es ley.

Los grandes mediocres casi siempre se hacen de los puestos ante la
pasividad "intelectual" de los inteligentes que lo son tanto que han
asumido cantinelas absurdas como el simplismo que a ellos tienen que
llamarlos porque se "lo merecen", olvidando que los audaces, rufianes
y hueleguisos carecen de cerebro cultivado pero tienen olfato
carroñero y huelen la pitanza a miles de kilómetros. Sé de muchos que
ya piensan en dejar sus viviendas allende y aquende los mares para
establecerse bajo el paraguas del nuevo gobierno del señor García
Pérez. No es culpa de él, pero sí es responsabilidad de quienes
permiten esta clase de piruetas para expoliar la caja del Estado.

¿Aceptarían todos los militantes apristas que entren a la
administración pública, firmar su renuncia en blanco? Es más ¿estarían
dispuestos a publicar su declaración jurada de bienes al entrar por la
puerta grande y compararla con aquella que será la de su salida al
final de su gestión? En 1946 en la Plaza Manco Cápac, al juramentar
Haya de la Torre a los parlamentarios ganadores en las complementarias
de ese año, mostró ante el pueblo jubiloso, las renuncias en blanco de
aquellos legiferantes. Cierto que ninguno fue ladrón y menos estafador
de la fe pública y muchos ya desaparecieron pero limpios y fraternos.
¿Por causa de qué no ahora en el gobierno ad portas del señor García
Pérez?

La democracia no es un tema puramente electoral. Es más bien una
discusión y un ejercicio que se construye a diario. Si la "democracia"
actual sólo favorece a pequeñas cúpulas bancarias y empresariales,
entonces, no sirve para nada sino para enriquecer a quienes viven del
resto de los peruanos. Entonces, la buena acción de cualquier
gobierno, consiste en legitimar una democracia que impulse la máquina
económica del país y que las grandes mayorías sean incluidas en esa
dinámica nacional y nacionalista, con empresarios, trabajadores y
capital local o inversión foránea. Pero, esta fórmula ganadora, sólo
se puede hacer con líderes inteligentes. Los burócratas brutos, miopes
o de estricta y limitadísima función partidaria, sobran y en realidad
le roban al Estado recursos que debían tener mejor uso.

Y esta admonición modesta vale para cualquier régimen o partido que
asume el gobierno y pelea por el poder con los grandes núcleos nativos
o extranjeros que son los que realmente deciden por dónde camina el
país. Pero en eso hay –o debe haber- un componente de dignidad
disciplinada y un soporte social de muy ancha base, el pueblo del
Perú, y la lucha por la moralidad en la cosa pública y el castigo
feroz contra los que delincan. ¡Así sí se hace la democracia! ¡Con
sangrones, garrapatas y sayones sólo tenemos cuanto vemos y
abominamos!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Sunday, July 16, 2006

AGP: ¿de vuelta a 1985?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
16-7-2006

AGP: ¿de vuelta a 1985?

La caradura, aún ministra de Salud, Pilar Mazzetti Soler, estuvo a
visitar al presidente electo Alan García Pérez, según afirma ella,
para dar cuenta del plan de salud y de la infraestructura del sector.
¿No hay acaso enlaces para la transferencia en ese particular ámbito
que, en singular y en general, esta ministra ha mantenido en una
gestión mediocrísima y en forma superlativamente mala? ¿Para qué fue
la Mazzetti? Todo indica que, aunque lo niegue, a recibir la oferta de
García Pérez para ocupar el portafolio de la Av. Salaverry. AGP: ¿de
vuelta a 1985?

El quinquenio 1985 y 1990 no fue el gobierno del Partido Aprista.
Básicamente se generó un cogollo de amigos cercanísimos al señor
García Pérez. De allí partieron iniciativas que en perspectiva
histórica le ganaron el triste privilegio de haber sido uno de los
peores gobiernos de que se tenga memoria. Alan García dijo al país que
había cambiado y que no se iba a repetir lo del lustro abominable.
Pero, al menos en Salud, todo indica lo contrario.

Que el entorno íntimo de García Pérez, con maña y sabiduría relativa
pero que se asienta en la proverbial como difícilmente explicable
amnesia colectiva del peruano de todas las épocas, haya hecho creer
que entre 1985-1990 hubo un gobierno del Partido Aprista y no el suyo
y de sus amigos, es un tema que la sociología y las comunicaciones
analizarán exhaustiva como severamente. El gato por liebre no es raro
en la azarosa peripecia política nacional. Pero sí es evidente que los
entornos, las roscas y la producción "voluntarista" de múltiples
aberraciones desde Palacio entonces, es una factura que se enrrostra a
todos los apristas aun cuando una mayoría amplísima en el país, no
hubiese tenido arte ni parte en ese fiasco de 1985.

¿Se han producido visitas similares como la de Mazzetti al presidente
electo? Que se sepa de modo público, no. Para eso se organizó la
transferencia con personal adecuado de las partes. Pero, aquí hay un
mensaje bastante raro de Alan García. ¿Quiere dar a entender a la
ciudadanía que para Salud no hay ¡un solo! profesional capaz en su
partido para asumir el portafolio? ¿Tanta ineptitud hay en el Apra? No
hay otro modo de entender cómo es que prefiere las maromas
desvergonzadas de Mazzetti que aún no termina su ministerio con el
gobierno de Toledo y ya está ofreciéndose en todos los idiomas y con
todas sus ONGs al nuevo que juramenta a partir del 28 de julio?

Encontré a un político prominente en una tienda conocida y le pregunté
¿y qué planes? Y me contestó con filosofía paciente: ¡Esperar! Y
sostengo, puede ser, pero no esperar en la falsa expectativa que las
cosas vengan solas. Esperar en la acción, organizando, diseñando las
acciones del futuro, las presentes y el porvenir que nos debe muchas
victorias pero que tendrán que ser esforzada arquitectura social
insobornable y prescindente de todos los que ya tuvieron oportunidad y
fracasaron. En un país con políticos sin vergüenza, descarados y cuasi
débiles mentales ¡es hora que el partido que ganó los comicios en
segunda vuelta, apele a su gente y no discurra por los trillados,
burdos y muy inmorales caminos del amiguismo, de los irresponsables
que a la hora del juicio sólo apelan a las consabidas excusas pueriles
porque no son "militantes"!

Estas preguntas las tiene que absolver el propio Alan García Pérez. El
dicho dice: ¡dos veces no capan al gato! Pero que ello ocurra, luego
de la difícil coyuntura que reveló que el antiguo Partido Aprista
perdiera ante unos novatos aún crudos, en casi todo el país, debería
llamar a muy seria e imprescindible autocrítica al presidente electo.
A menos que sólo quiera hacer acto de presencia para despedir a los
cuadros militantes que se van porque no los requieren para la acción y
a veces hasta de pena se apagan a edad temprana, como ha ocurrido con
mi amigo y fraterno combatiente Alfonso Ramos Alva quien me confesó
pocos meses atrás: "nadie me llama para absolutamente nada".

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Friday, July 14, 2006

Perú: la imbecilización de un pueblo


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
14-7-2006

Perú: la imbecilización de un pueblo

Más de 25 infantes mueren de frío en Puno y miles padecen enfermedades respiratorias y ¡todo está bien! En Cajamarca, 3 mil galones de petróleo son derramados a un río, lo contaminan y matan miles de truchas e infectan la ingesta de los pueblos aledaños y ¡todo está bien! Un forajido, empleadito insolente de Hunt Oil advierte que si se revisan los contratos-ley o mal llamados de estabilidad jurídica, es decir de licencia para robar legalmente, están en peligro US$ 9 mil millones de dólares en inversiones, configurando un vulgar chantaje ¡y todo está bien! Un gasoducto-estafa en Camisea, con menos de dos años de construcción falla ¡cinco veces! y ¡todo está bien! Es más, los medios destacan la “lucha” por la supervivencia de un perro Rottweiler pero ¡no dan cuenta de nada de lo antedicho o lo minimizan, ni de su gravedad y se produce ¡una perversa consigna de imbecilización de un pueblo!

¿Qué hacen nuestros políticos? Comencemos con aquellos a quienes la responsabilidad alcanza inmediatamente: el señor García Pérez está muy ocupado en la construcción de su gobierno, por tanto, no “tiene tiempo”. ¿Qué tan válida es esta excusa? ¿no va a ser el presidente de todos los peruanos? ¿o hay peruanos de primera, segunda, tercera o cuarta clase? O sea, ¿el aprismo burocrático se divorcia del aprista de la calle que padece desde la base todo este cúmulo de injusticias que, además, comparte con el ciudadano no partidarizado? ¿Qué clase de disparate es el que está ocurriendo?

¿A qué se debe la mudez inexplicable de Ollanta Humala? ¿O cree que sólo hay que hablar cuando hay comicios? Mal hace si así lo entiende. Las elecciones se ganan o se pierden. Hay que ser firme en la defensa de los fueros populares y estos se comprueban en las fragorosas fracturas que atenazan el cuerpo social peruano. Ganar justas sólo para el deleite onanista de tener ujieres y prensa, no es más que la demostración pueril que la estupidez se enseñorea en todos los que están en la cosa pública.

¿No sabe la diplomacia nacional cómo se comportan los bloques parlamentarios en Gringolandia? Decir ahora que no hay ninguna seguridad, no la hubo nunca, que ese cuerpo legislativo ratifique el TLC con Perú, suena a ridícula excusa, maniobra pobrísima digna de quien o quienes tienen el ridículo como norma fundamental de sus tristes vidas. Nótese que en los resúmenes y agendas que publican los principales diarios norteamericanos no hubo ¡ni una línea! dedicada al mandatario peruano o a sus propósitos. Además, el TLC para Estados Unidos con Perú, tiene una importancia cuasi deleznable en guarismos fríos y puntuales. Entonces, ¿qué ha sido esta gira tan costosa como pintoresca pero de muy dudoso éxito?

¿Qué han aprendido los “políticos” noveles? ¡Todo lo malo de los tradicionales! Engolan la voz, disimulan con toneladas de estupideces las barbaridades cotidianas y enfundan los despropósitos en graves declaraciones de naderías extraordinarias! Pero ¡eso sí! son firmes y devotos como convictos cobradores de la ubre del Estado. ¡Y qué sueldos! ¿Cómo puede decirse, sin pecar de tarado ilustre, que US$ 13 millones de dólares para maquillar la imagen presidencial, es un asunto normal o entendible? ¡Hay que ser sumamente infeliz y descastado para espetar un insulto de estos decibeles a un pueblo que padece pobreza extrema!

La imbecilización de un pueblo como el peruano tiene en los medios de comunicación a su vector más característico y abominable. La verdad no es lo que ocurre realmente; la verdad es aquella que los grupos de poder quieren que se asuma como legítima. Es decir, si hay que “luchar” por la vida de un perro Rottweiler y olvidar el experimento que se hace con bebes en los hospitales nacionales, con ministra de Salud justificando a los cobayos humanos, o que hay que evitar que la opinión pública se preocupe por 3 mil galones de petróleo derramados en un río de Cajamarca, todo vale. Y como los políticos no dicen nada porque su mundo de tranquila paz y cobranza mensual, no debe ser alterado, entonces, la miseria y pobreza del pueblo es mucho más letal y desgarradora.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Thursday, July 13, 2006

¡Mano fuerte con las mineras: ya mismo!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
13-7-2006

¡Mano fuerte con las mineras: ya mismo!

Ha dicho el empleadito de Hunt Oil, Carlos del Solar, presidente del
cártel de empresas llamada Sociedad Nacional de Minería y Petróleo,
que sus asociados están dispuestos a colaborar "voluntariamente" y que
para ello "no se necesita reabrir los contratos". ¡Precisamente, eso
es lo que el Perú profundo demanda, que se acaben los privilegios
contra unos caraduras que NO quieren pagar lo que es su deuda social y
que está enmascarada en planillas fiscales que contadores ad hoc,
especializados en minimizar los montos, tributan al Estado! ¿Hasta
dónde le dura la majadería a estos tipos?

Un lustro atrás, en Choropampa, Cajamarca, Minera Yanacocha
protagonizó el criminal incidente de la volcadura de un camión con
mercurio que en 150 kgs. discurrió por el distrito. Gente intoxicada,
enloquecida, enferma, hay hasta hoy luego de tantos años. ¿Y qué hizo
aquella mina? ¡Sólo sobornar a malas autoridades que actúan como
delincuentes para tapar a la firma; pagar a sicarios intelectuales
para que desde la prensa y oficinas muy bien rentadas en dólares,
embrutecieran al pueblo y barnizaran lo que es una forma de corrupción
aviesa a través de los medios de comunicación! ¡Por supuesto que
tampoco el Estado funciona: la Defensoría del Pueblo a cargo de la
premiada señorita Beatriz Merino Lucero, hoy es más mamarracho que
antes!

Y en el mismo Cajamarca, la semana pasada, ante la pasividad culposa y
burocrática por inútil de la Defensoría del Pueblo, se ha derramado 3
mil galones de petróleo en el río Pabellón La Quinua en la carretera
hacia Hualgáyoc y con combustible destinada a la minera sudafricana
Gold Fields. Hay 30 kilómetros de aguas de río contaminadas y miles de
truchas muertas. ¿Y qué ha hecho el Estado?: ¡nada! ¿Qué dicen los
políticos?: ¡nada! ¿Qué cantan las ONGs "ambientalistas" y
pro-dólares?: ¡nada!

Minera Majaz en Piura sólo apela a la violencia a través del palo
policial y el Estado que mal entiende los reclamos campesinos y
ronderos que abominan de la exploración y explotación minera. Hay
muertos protestantes, pero ¿qué puede importar ese caro precio para
los cientos de miles o millones que hay aún por descubrir y exportar,
según el criterio primario de estas firmas?

¿Qué hicieron aquellas empresas energéticas, más de nombre que de
experiencia o sabiduría alguna, con el gasoducto-estafa de Camisea?:
¡cinco explosiones en menos de 18 meses de construido aquel adefesio
que puede volver a ebullir nocivamente contra el medio ambiente y los
seres humanos de esas localidades?

¿Qué ocurre en La Oroya con Doe Run? Unos sinverguenzas, nativos y
foráneos, farrean con sus dineros y consiguen prórrogas para seguir
envenenando el ambiente y no construyen ni invierten pero sí envían
cartas de asentimiento al Congreso de Gringolandia dando su "opinión
favorable" al TLC. ¡Qué desfachatez!

¿Cómo hacemos para que Cerro Verde en Arequipa termine, de una buena
vez, de eludir sus obligaciones y pague realmente su cuota social a
ese departamento sureño?

¿No fue acaso la francesa Sodexho, especializada en envenenar con
alimentos malogrados a los trabajadores de Camisea, antes Yanacocha y
otros sitios, la misma empresa que ahora está en Río Tinto en
Querecoto, Chota; en Bayóvar, en el BCR, en Misky Mayo y en mil y un
sitios más, con el agravante de tener a un hijito de Jaime Quijandría
Salmón, el ex mandamás de Energía y Minas y Economía, como gerente
general adjunto en esa empresa? ¿Cómo pueden permitirse estas
colusiones tan extrañas en detrimento de empresas nacionales con igual
capacidad y calidad de otorgar bienes y servicios?

Desde el fujimorismo delincuencial, con prensa adicta muy bien
apertrechada, nada ha cambiado a la fecha. Los mineros han pretendido
ser un coto de caza privado, privilegiado y mandón. Dice el empleadito
de Hunt Oil, Carlos del Solar, que si se cambian las reglas de juego
entonces "peligran" US$ 9 mil millones de dólares en futuras
inversiones. ¿Sabe este despreciable cómo se califica a su vómito?:
¡Simple y vulgar chantaje! ¿Con qué moral pueden estos serviles hablar
de desarrollo o voluntarismo? Por eso: ¡Mano fuerte con las mineras:
ya mismo!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com

Wednesday, July 12, 2006

Los miopes sociales y la revolución


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
12-7-2006

Los miopes sociales y la revolución

Abundan por doquier e infestan el aparato público y privado de la nación. Ríen con rostro docto en su cuarto de hora de gloria. Muchos, la mayoría que se encontró sin saber leer ni escribir, el puesto, se solaza en la efímera cumbre muy bien remunerada. Para los miopes sociales, la máxima fundamental se refugia en un mal entendido costo-beneficio, entendiendo cuánto pueden llevarse al bolsillo sin mayor esfuerzo y cuánto pueden no pagar por el servicio o trabajo que pretenden. Es más: si el asunto discurre sin pago ¡enhorabuena!

¿Cuántas iniciativas, proyectos, esperanzas, planes, se quedaron en el tintero y en garrulería a secas, porque quien debió haber invertido quería volverse millonario u obtener resultados de inmediato? El Perú es el compendio de las buenas materias. Aquí sobran los análisis, las exégesis. Las ideas-fuerza reinan a nivel teórico. Material humano existe. Operadores, honestos, entusiastas, con ciencia y concientes de cuanto da su propia inteligencia, están sujetos a la “buena voluntad” de quienes mal entienden el éxito. Es “éxito” si da réditos velocísimos para quienes ponen el dinero. Y es fracaso si no es así. Lo maniqueo del asunto es que considera a los gestores como simples idiotas sin facturas que pagar, alimentos que ingerir u obligaciones que honrar, celulares o teléfonos que mantener con línea abierta.

Una pincelada grotesca. En Cajamarca ha ocurrido un hecho espeluznante. Autoridades del ministerio de Salud y de la Región han mantenido, por años aberrantes y lentos, detenido el expediente que debió haber culminado en el gran hospital de esa ciudad nor-andina. El hoy presidente electo, Alan García Pérez, enunció durante su campaña esta inconducta. ¿Cómo puede concebirse tanta estupidez acumulada en servidores necios que debieran ser fusilados en la pena más benigna que merecen como punición? ¡Quién atenta por cretinismo contra el pueblo es, simplemente, un enemigo del mismo!

Hoy compete a las nuevas autoridades investigar y sancionar, en todos los niveles, a quienes hicieron posible obstruir la edificación del hospital de Cajamarca. Más aún, incorporar a los grandes sectores sociales en el escrutinio exhaustivo de ese hospital que será una gran obra de infraestructura para ese pueblo tan olvidado por decenios.

¡Son de mamey! Los miopes sociales, de aquí o acullá, llegan a creerse que la casualidad es permanente. Así, puestos episódicos causan atrofia cerebral que estupidiza totalmente. Quienes compran favores en la prensa, pagando esbirros ad hoc, o goza de cobertura periodística porque es inevitable, no entienden que, una vez fuera, vuelven a ser mortales comunes y silvestres y, para colmo, en el ojo de la mira pública que no tendrá la más mínima contemplación para encontrar fallas en su desempeño.

A muchos la palabra revolución asusta. Y hay enorme superchería en su significado y también en su horizonte. Revolución implica cambio y mutación. Y siempre para adelante, en términos de desarrollo social de pan y libertad. Lo opuesto será involución y estancamiento anacrónico aunque se lo disfrace con castillos ideológicos hoy en absoluto descrédito.

Un amigo contaba cómo es que algunos empresarios le han encomendado tareas interesantes pero refería que le exigen resultados pero ¡jamás! se inquieren si él goza de salud, tiene sus cuentas pagadas o trabaja contento. No sólo le pagan con desorden sino que nunca aprecian sus ideas y desarrollos aprendidos en casi tres decenios de ejercicio cristalino y valiente por luchar contra los molinos de viento. Y para más reír afirma que Internet no se puede comer y tampoco produce dinero aún para pagar facturas. Este tema acontece a miles de hombres y mujeres, operadores empresariales, políticos y periodísticos, que son hábiles transmisores de ideas e iniciativas, pero padecen del ostracismo de quienes, miopes sociales hasta la médula, no les tratan como humanos sino como guarismos y máquinas productoras de “soluciones”.

Los operadores independientes también luchan, a su modo, contra el status quo. Son vendedores de intangibles y ambulantes de su propia inteligencia. Pero, sobre todas las cosas, hombres y mujeres, respetables y dignos. ¡A ellos, un homenaje cordial y muy merecido! ¡Y para los miopes sociales, el más absoluto repudio!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Tuesday, July 11, 2006

Cajamarca: ¡el desprecio por los de abajo!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
11-7-2006

Cajamarca: ¡el desprecio por los de abajo!

Ni un diario limeño que se reputa nacional consignó una palabra; menos un medio televisivo y apenas una que otra crónica a la volanda de carácter radial, mereció el derrame de 3 mil galones de petróleo en el río Pabellón La Quinua a la altura del km. 50 de la Carretera de Cajamarca a Hualgayoc. Tampoco se ha dicho que la empresa infractora, Norte Medio SRL, transportaba combustible para la minera sudafricana Gold Fields y que el hecho ha generado la masiva intoxicación y muerte de miles de truchas y ha puesto en peligro la ingesta tradicional de los habitantes de la zona. ¡El desprecio por los de abajo no puede ser más perverso como inaceptable!

¿Ha hecho algo el ministerio de Energía y Minas? Nótese que Gold Fields ha reconocido el trágico accidente y se ha comprometido a limpiar la zona que se ubica en este paraje cajamarquino entre Pampa Larga y Quebrada Honda. Sin embargo, la noticia pasa desapercibida por la neumática adrede de silencio que se tiende respecto de esta clase de crímenes. ¿Con qué derecho, luego se preguntan porqué en Cajamarca se vota –y lo hacen con ira- contra el status quo que salvaguarda los abusos y robos de las empresas mineras y en cambio ignora todo lo que perjudica a los hombres y mujeres del lugar?

Años atrás, en Choropampa, a 50 kms. de Cajamarca, un camión que transportaba mercurio para Minera Yanacocha derramó 150 kgs. de ese mineral y hasta hoy las secuelas nocivas e intoxicantes persisten haciendo presencia en ese distrito nor-andino. Por toda respuesta y con la complicidad delincuencial de malos médicos e inmorales funcionarios públicos, Minera Yanacocha cubrió y sobornó por todos los medios, las inconductas de entonces. Lo ocurrido en el río Pabellón La Quinua, tiene todos los caracteres de otra tragedia ecológica. Frente a la cual, por supuesto y cómo no podía ser de otro modo, la prensa limeña “ignora” porque calla en todos los idiomas.

¿Acaso el Establo parlamentario moribundo ha tomado debida nota del asunto? Lo más probable es que estén angustiosamente preocupados en la indemnización que por el equivalente de US$ 30 mil van a recibir en pocos días más. La salud, el proyecto de vida, el futuro y horizonte de los cajamarquinos, no importan ¡para nada! a los legiferantes.

¿El presidente electo, Alan García Pérez, ha sido notificado del asunto? Y si así fue ¿qué espera para tomar una actitud firme en demanda de los derechos humanos trasgredidos por esta clase de atentados contra el medio ambiente?

¡Ni una sola declaración política de protesta y demanda de explicaciones y requerimiento de satisfacciones efectivas y rapidísimas de ningún político nacional! ¿Cómo puede ocurrir esta aberración a vista y paciencia de todo el país? El envenenamiento más mínimo de cualquier parte del Perú, es un crimen contra toda la nación. No hay otra forma de comprender la defensa del medio ambiente. ¿Y las ONGs? ¿Han hecho ya patente su condena terminante? ¡No se oye padre! ¿O no hay quién pague algún comunicado meloso y apañador?

El atávico y condenable centralismo limeño ha engrilletado el cerebro de la prensa. La noticia, si no es escandalosa, no sirve. Los peruanos del interior, de todos aquellos que no viven en la metrópoli infecta y envilecida que es Lima, ¡no son seres humanos! ¡Sus derechos no tienen vigencia y son ciudadanos de tercera, cuarta o quinta clase! ¡Qué desverguenza!

En nombre de todos aquellos cuyas vidas transcurren en el anonimato de la noticia oficial, en su defensa y en la protesta irrenunciable que también son peruanos y primeros entre los primeros, mi humildísima contribución difusora a que se conozcan sus problemas y que busquemos ¡todos los peruanos genuinos de buena voluntad! sus soluciones y planes para el porvenir. Amén.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Monday, July 10, 2006

¡Amiguismo versus gobierno!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
10-7-2006

¡Amiguismo versus gobierno!

Cualquier nueva administración, del signo que fuere o del pasado que tuviese, está en la obligación impostergable y férrea de mostrar una actitud política muy clara, rectilínea y enérgica frente al manojo múltiple de situaciones que hereda del gobierno anterior. Sin hipérbole ociosa de yerros ajenos y tampoco con magnificación de sucesos que aún están por comprobarse en el ejercicio de la gestión. Pero, en el intríngulis presente, el Partido Aprista tiene sobre sí la sombra del espectáculo inflacionista e irresponsable que protagonizó García y un cenáculo muy cerrado de amigos entre 1985-1990. Frente a aquel recuerdo se alza la sentencia hayista: ¡Prepárate para la acción y no para el placer!

Ni todos los que participaron en el lustro 85-90 se mancharon las manos en raterías o barbaridades frívolas contra el Estado ni es cierto, tampoco, que a todos los del Partido Aprista puede atribuírseles inconductas o deshonestidades. Pero, como la mujer del César, los nuevos inquilinos de Palacio, no sólo deben serlo sino parecer limpios, desprendidos y honrados. ¿Qué hacen, por tanto, esos merodeadores en torno a los nuevos hombres fuertes, como cuentan los testimonios? En el norte hay un dicho: el que nació para panzón, aunque lo fajen. Es decir: el que está negado para la cosa pública, es tarado congénito y tiene uñas largas o tentaciones febriles de aprovechador, aunque le corten las manos o los pulvericen, siempre estarán rondando.

Si, como dice la propaganda toledista, el problema contemporáneo para Perú no es económico, ¿qué está haciendo el Apra para garantizar una ejecución política y programática de sus puntos de vista en el gobierno? No sólo se trata de llenar cargos y planillas. En nuestro país sobran los tecnócratas alquilables y estos son feraces en denostar a sus antiguos amos, con el avieso y miserable propósito de seguir mamando de la cansada ubre del Estado. ¡Ese fue el concepto por el cual, decenas de miles, como termitas hambrientas expoliaron virtualmente la planilla pública en el lustro que fenece!

De manera que hay una ejecutoria política pendiente para la cual, hasta hoy, no se ve gran cosa desde la atalaya aprista. Un ejemplo: cuando los bolcheviques se hicieron del gobierno en la Rusia zarista y luego de trocarla en la URSS y a falta de ingenieros y técnicos de alta calidad porque o habían sido fusilados o ya no estaban allí, Lenin dispuso que se contratara a los profesionales blancos. Pero hizo una salvedad: colocó comisarios que vigilaban que el diseño central o cardinal del gobierno guardase, en lo posible, líneas coherentes al esquema político. Es decir: ¡la improvisación tenía advertencia y castigo! Ciertamente, aquellos tiempos turbulentos no fueron del todo simpáticos en aquella lejana realidad. No obstante, el tema discurre por un requerimiento fundamental: ¿cómo se custodia el trabajo político de un régimen gubernamental?

Adviene el aprismo al gobierno luego de dos vueltas electorales. En cualquiera de las dos se advierten gruesas debilidades en la capacidad proselitista del antiguo movimiento. Ha perdido, frente a una opción bastante inexperta, en casi todo el país. Lugares en que concitó adhesiones hasta el heroísimo insurreccional, apenas si obtuvo una magrísima y vergonzosa votación. Que el triunfo de la presidencia haya opacado la realidad de este facto no debe alegrar a los “analistas” frívolos que hoy abundan, sobre todo, cuando hay puestos que ocupar y en los que lo único que no falta son las quincenas y fines de mes que paga papá Estado. Sin embargo, cualquier exégesis interna o de reorganización, tiene que pasar por estas consideraciones muy simples de anotar porque de ellas ha sido testigo todo el país.

¿Importa el éxito del gobierno aprista? Sí. Sin duda alguna. Por varias razones. El diseño partidario como parte de la estructura política nacional tiene el imperativo deber de probar su validez o anacronismo. Si la lucha civilizada pasa por la polémica ardua y la discusión en y desde las tribunas, gana el Perú como conjunto social pacífico y con capacidad de ponerse de acuerdo de forma multipartidaria e integral frente a los grandes retos. Más aún, una acción sólida y reivindicando una democracia desde las bases, apisona cualquier continuidad y esto es fundamental en la lucha contra el imperialismo y sus agentes internos. El frente ideológico de un Estado antimperialista, inclusivo, de ancha base, con empresarios nacionales y nacionalistas, con trabajadores embebidos de su misión productora y con capacidad de respuesta rápida frente a una globalización agresiva y teniendo, como tiene Perú, fronteras ríspidas, deviene tarea a construir de hoy en adelante y por los próximos 60 ó 70 años.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Friday, July 07, 2006

La segunda independencia de Chile


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
7-7-2006

La segunda independencia de Chile

En los días corrientes, en que se nota sin desparpajo ni vergüenza alguna, en los que se van y en los que llegan, una frivolidad globalizante, velis nolis, y una sempiterna imprudencia en los temas de Estado, conviene recordar lo que Jorge Basadre consignó en su Historia de la República del Perú.

¿Habrán sufrido mutaciones o diferencias aquellos designios geopolíticos de que se da cuenta decenios atrás? ¿O será que la consuetudinaria estupidez nacional, permisiva e insolente por mediocre, está tentada de repetir historias, infortunios y padeceres evitables?

Escribe Basadre: “El omnipotente ministro chileno Diego Portales, en una carta desde Santiago el 10 de setiembre de 1836 a Manuel Blanco Encalada, jefe de las fuerzas navales y militares que iban a expedicionar sobre el Perú, explicó claramente su actitud ante la Confederación Perú-boliviana…..

Dijo allí: Va usted, en realidad a conseguir con el triunfo de sus armas la segunda independencia de Chile…La posición de Chile frente a la Confederación Perú-boliviana es insostenible. No puede ser tolerada ni por el pueblo ni por el gobierno, porque ello equivaldría a su suicidio. No podemos mirar sin inquietud y la mayor alarma la existencia de dos pueblos confederados y que, a la larga por la comunidad de origen, lengua, hábitos, religión, ideas, costumbres, formarán, como es natural, un solo núcleo. Unidos estos dos Estados aún cuando no sea más que momentáneamente, serán siempre más que Chile en todo orden de cuestiones y circunstancias. En el supuesto que prevaleciera la Confederación en su actual organización y ella fuera dirigida por un hombre menos capaz que Santa Cruz, la existencia de Chile se vería comprometida. Si por acaso, a la falta de una autoridad fuerte en la Confederación se siguiera en ella un período de guerras intestinas que fuese obra del caudillaje y no tuviere por fin la disolución de la Confederación, todavía ésta, en plena anarquía, sería más poderosa que la República. Santa Cruz está persuadido de esa verdad….”

“El éxito de Santa Cruz consiste en no dar ocasión a una guerra antes que su poder se haya afirmado y entrará en las más humillantes transacciones para evitar los efectos de una campaña, porque sabe que ella despertará los sentimientos nacionalistas que ha dominado. La Confederación debe desaparecer para siempre jamás del escenario de América. Por su extensión geográfica; por su mayor población blanca; por las riquezas conjuntas del Perú y Bolivia apenas explotadas ahora; por el dominio que la nueva organización trataría de ejercer en el Pacífico, arrebatándonoslo; por el mayor número también de gente ilustrada de raza blanca muy vinculada a la familia de España que se encuentran en Lima; por la mayor inteligencia de sus hombres públicos, si bien de menos carácter que los chilenos; por todas estas razones la Confederación ahogaría a Chile antes de muy poco. Cree el gobierno, y este es un juicio también mío, que Chile sería o una dependencia de la Confederación, como lo es hoy el Perú, o bien la repulsa a la obra ideada con tanta inteligencia por Santa Cruz debe ser absoluta. La conquista de Chile por Santa Cruz no se hará por las armas en caso de ser Chile vencido en la campaña que usted mandará. Todavía le conservará su independencia política. Pero intrigará en los partidos; indisponiéndolos a nosotros con nuestro partido, haciéndonos víctimas de miles de odiosas intrigas. Cuando la descomposición social haya llegado a su grado más culminante, Santa Cruz se hará sentir. Seremos entonces suyos. Las cosas caminan a ese estado. Los chilenos que viven en Lima están siendo víctimas de los influjos de Santa Cruz…..Debemos dominar para siempre en el Pacífico, esta debe ser su máxima ahora y ojalá de Chile para siempre”. (Epistolario de don Diego Portales, Santiago, 1837, Vol. III, pp. 452-454).

Pueblo que no aprende de su historia, vuelve a cometer sus errores.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Thursday, July 06, 2006

¡Garrapatas traficantes de la pobreza!


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
6-7-2006

¡Garrapatas traficantes de la pobreza!

Parafraseando al maestro Manuel González Prada se puede decir: ¡Perú es un organismo enfermo, donde se aplica el dedo, brota una ONG! En efecto, es hasta probable que un porcentaje minúsculo de estas entidades reconozca limpieza y sinceridad, pero el resto constituye una institucional y muy taimada estafa con la fe pública, so pretexto de la custodia de derechos humanos, sociales, educativos y de todo orden. Cada vez que hay que birlarle dólares imperialistas a gringos profundamente idiotas ¡hay que formar o apelar a una ONG (organización no gubernamental)!

¡Nadie o muy pocos les denuncian porque las ONGs tienen cuasi capturado el aparato informativo nacional vía personas claves o sufragadas o redes radiales y televisivas al servicio exclusivo de sus “verdades”! Quien se meta con ellos, corre el peligro de trocar en muerto viviente o incurrir en el deceso civil. Pero, si los guarismos son fríos, no hay duda que gran parte del dispendio que el Estado demuestra en horas de la transferencia, éste se verifica en consultorías que las ONGs o sucedáneos con alias galanos, perpetraron con el dinero público y con el inconfundible y perverso cometido de robar al Estado, vivir bien en nombre de los pobres e institucionalizar la ficción de la necesidad que se tiene de estas organizaciones que actúan políticamente con muchos fondos pero que no concitan ni el más mínimo respaldo en las urnas.

Del 95% de “analistas, consultores, estrategas, internacionalistas, especialistas” que merodean por todos los canales, diarios y radios, de ese porcentaje significativo, la totalidad pertenece a ONGs o entidades similares. Por tanto, generan una urdimbre de autoelogios recurrentes, citas entre sí respecto de sus “libros” o “ensayos” y producen no pocas arremetidas corporativas en los Estados nacionales o sus dependencias. De modo que “aconsejan” la marcha de lo que ellos llaman “sociedad civil”.

La ineptitud y cretinismo de los partidos políticos, en absoluta decadencia, deja el espacio libre para que otras agrupaciones les reemplacen, con el agravante crematístico que obtienen dinero a raudales y viven bien, obtienen bienes inmuebles, viajan con muchísima frecuencia y consiguen el “reconocimiento”, a fuer de insistentes, de la sociedad que no puede sino “rendirse” ante su continente intelectual que, las más de las veces, pasa por los trillados caminos de eslóganes y libretos anacrónicos.

Las denuncias de los últimos días dan cuenta de cómo es que se ha dilapidado el dinero público en consultorías, mejor dicho “vividurías”. La pregunta es ¿cómo se van a combatir estos desmanes? No es sólo que le roben, con legalidad hechiza y muy bien armada, a los gringos idiotas su dinero. Sino que también incurren en un robo sistemático y mucho más letal, contra la fe del pueblo personificado en el Estado. ¿Alguien puede decir si alguna ONGs o consultora, da soluciones reales o paliativos? Tómese en cuenta que discurrir por caminos absolutamente francos, yugula ¡de inmediato! la prosecución de tallercitos, pago de sueldos obesos, fórums, edición de folletos, cartas, separatas y demás monsergas.

El camino típico de los traficantes de la pobreza es dar lo que los Estados incapaces de movilizar recursos honestamente a través de vectores políticos honestos, deberían procurar. Entonces, ¿cuál el derrotero?: un Estado profundamente embebido de su propósito social, dispuesto a señalar a los ladrones y pulverizar a los rufianes de cualquier signo político, presentes y pasados! ¡Más aún! A todos los que se aprovecharon, con el pretexto que fuere, de los dineros públicos, hay que enjuiciarlos y procesarlos para que ¡devuelvan lo robado! Sólo así podrá garantizarse que el hurto y estafa sea una genuina lacra punible contra la sociedad. ¡Así se pretendan cubrir con consultorías u ONGs capaces de mercadear con lo que tengan a mano!

No sería raro que arrecien los ataques, aunque, y somos los primeros en reconocerlo, no tenemos ninguna importancia.

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com

Wednesday, July 05, 2006

Café Britt atenta contra consumidores


Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-7-2006

Café Britt atenta contra consumidores

Con buido estilo y punzante argumentación jurídica, el abogado Manuel Burga, especialista en turismo y derechos del consumidor, demostró que la firma costarricense Café Britt cometió infracción a la ley de protección al consumidor, como fuera denunciada en setiembre del 2005 por el periodista Herbert Mujica Rojas. La audiencia pública se llevó a cabo en Indecopi y en ella quedó demostrado que Café Britt había admitido, hasta en dos oportunidades, su irregular conducta.

Señaló Burga que el tema es una relación y situación jurídica de consumo sui géneris, porque no se trata de cualquier consumidor que ya es vulnerable, sino de turistas que están más expuestos, por no encontrarse en su país, hablar muchas veces otro idioma y no tener porqué conocer el ordenamiento jurídico nacional.

Como se supo en información nacional, Café Britt hace pasar como artesanía peruana, productos que manda a fabricar masivamente en China y con ello perjudica directamente a los artesanos peruanos. Algo similar y con características punibles comete Café Britt en el mismo Costa Rica su país de origen. Y esta empresa está ¡nada menos! que incurriendo en estos desmanes desde su tienda sita en el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez.

Burga subrayó que lo hecho por Café Britt atenta contra la autonomía de la voluntad, pues distorsiona la realidad de la oferta y estimula una decisión y elección errada. Preexiste la asimetría informativa que es aprovechada por Café Britt en su oferta al consumidor, al no atender la obligación natural de todo proveedor a observar calidad, idoneidad, autenticidad y rotulado correctos en los productos.

Más aún y como dice el dicho: el pez muere por la boca. Café Britt pretendió revertir su intencionalidad adrede, como consta en el acta de la audiencia del 14-11-2005, al haber ofrecido el reintegro del valor de lo adquirido por el denunciante, en otras palabras más simples, dijo Burga, la devolución de la contraprestación, admitiendo per se y de hecho la infracción y desesperación por aplicar una medida correctiva con una denuncia en marcha que tiendera a evitar un ejemplar escarmiento por parte de Indecopi.

Por si fuera poco, en lugar de mantenerse al margen, en profiláctica imparcialidad, la funcionaria Madeleine Burns, directora nacional de artesanías del Mincetur, apoyó irrestrictamente a Café Britt, violando la expresa convención de no emitir ni adelantar opinión a favor de ninguno de los involucrados en el caso.

Burga incidió sobre cómo Café Britt ha venido presentando dichos productos “artesanales” en forma simultánea y maliciosa de origen chino como peruanos y en otros sin expresión de origen alguno. Para no abundar más, Café Britt termina por aceptar el supuesto error incurrido pero luego que la Comisión de Indecopi, en atención a los hechos que sustentan la denuncia y que considera la presunta infracción al Art. 7 de la ley que alude al rotulado, corroborando lo que había admitido antes en el primer informe oral y tratando de defenderse en el acápite d. del numeral 4 de su escrito s/n de fecha 1-2-2006. En síntesis: Café Britt fue apaleada.

Frente a tales hechos y ante la inasistencia del denunciante, el suscrito, lejos de Lima en misión de trabajo en el interior del país, el abogado de Café Britt, un tal Alvarado, sólo se dedicó a insultar y zaherir violentamente al periodista Herbert Mujica Rojas y para “demostrar” sus argumentos “técnicos” citó pasajes de artículos míos. Es ocioso insistir en que tanta pobreza argumental y vejatoria contra un ausente, da muestras de una “valentía” y una “ética” que tendrá que responder en lo penal por tanta basura vertida. Y ¡lo más divertido! es que nada de esto es materia que tenga que ver con la denuncia sobre la cual tendrá que pronunciarse Indecopi. Veamos ¡quién gana por la fuerza de la razón y quién pierde por la cobardía de sus actos!

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

Lea www.redvoltaire.net
hcmujica.blogspot.com


______________________________________________________
Désirez vous une adresse éléctronique @suisse.com?
Visitez la Suisse virtuelle sur http://www.suisse.com