Friday, December 15, 2017

Chileno Sepúlveda y PPK: vacancia presidencial

Chileno Sepúlveda y PPK: vacancia presidencial
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

15-12-2017

Nuestros presidentes son de mamey y del exquisito.

Alejandro Toledo, dizque economista, funda empresa muy lejos de Perú, en Costa Rica, que abre una cuenta bancaria y su amigo Maiman le presta 5 millones de dólares, que transfiere a dicha cuenta, con los cuales Toledo compra 2 inmuebles en Lima a su querida suegra y él mismo se paga 2 hipotecas. Ahora, Maiman reconoce que esa plata vino de Odebrecht para el chueco Toledo, hoy fugitivo en Estados Unidos.

Pedro Pablo Kuczynski, otro economista de nota, funda empresa en EEUU: Westfield Capital, que en realidad es un papel, la entrega a su amigo chileno Sepúlveda y éste contrata con Odebrecht, y cobra US$ 782,207.65 dólares, mientras Kuczynski es ministro de Economía de Toledo: años 2004, 2005 y 2006. Hasta el año 2016 prosiguieron estas sinuosas andanzas.

Anoche, en mensaje a la Nación, ¡Kuczynski reconoció que esa empresita Westfield es suya! y que Sepúlveda firmó los contratos con Odebrecht. Le faltó añadir: es mi amigo, pero yo no sé nada.

Resulta asombroso que Wesfield Capital y First Capital Partners, a quienes les place el vocablo "CAPITAL", tengan el mismo domicilio social en Miami, EEUU, desde donde hicieron trabajos en Perú, a las concesionarias TRASVASE OLMOS e IIRSA NORTE, Tramos 2 y 3, o sea, a la corrupta Odebrecht y ambas "empresas" cobraron US$ 4'043,941.00 y US$ 782,207.65: ¡casi 5 millones de dólares!

Lo mismo hicieron con un montón de empresas: negociazos por varios miles de millones de dólares. Sí, como suena: miles de millones de dólares.

¡Cuántos peruanos querrían un amigo chileno; de apellidos con lustre: Sepúlveda o Piñera, para recibir, en concesión por 40 años, un aeropuerto CHINCHEROS, por más de 500 millones de dólares, cuyo jugoso monto les entregara-regalara el Perú!

Cosas de la inveterada corrupción y la VACANCIA de Kuczynski, quien, a su vejez, sigue con afición inconsciente al CAPITAL, y si es The First, mucho mejor.
………………………………….






Wednesday, December 13, 2017

Estado de la Laicidad en Colombia*

Estado de la Laicidad en Colombia*

Informe 2010-2017

El concepto de laicidad -con minúscula- es muy sencillo, pero ha sido abusado y malinterpretado en todo el mundo. Frecuentemente, y de forma equivocada, sus detractores confunden la laicidad con el anticlericalismo o con una especie de ateísmo hostil a todas las religiones. La laicidad no es esto, en manera alguna.

Precisamente uno de los objetivos de nuestra organización, la Unión Internacional Ética y Humanista (IHEU) (1), es el de promover la laicidad (“secularism” en inglés) en su significado correcto y en toda su importancia, como lo hemos subrayado en la Declaración de Oxford sobre la Libertad de Pensamiento y Expresión (2) de 2014.

Cabe señalar una vez más que la laicidad no es ni una fe ni un valor exclusivo de los no creyentes. Al contrario, es una posición política que nos permite a todos vivir juntos en nuestras sociedades multiculturales y multiconfesionales, respetando el derecho a tener creencias religiosas, incluido el derecho a las creencias de los ateos, humanistas, agnósticos y de todos los que viven sin religión.

Las sociedades donde la laicidad no es reconocida y respetada como valor común son frecuentemente aquellas donde hay discriminaciones más o menos grandes hacia los no creyentes y los miembros de religiones minoritarias, como bien lo hemos evidenciado cada año en nuestro Informe sobre la Libertad de Pensamiento (3) el cual será presentando oficialmente el próximo 5 de diciembre al Parlamento Europeo en Bruselas.

Estado de la Laicidad en Colombia

En su sección sobre Colombia, nuestro informe muestra cómo la laicidad colombiana está firme en la norma pero débil en la práctica. De hecho, aunque la laicidad está formalmente reconocida en la Constitución, existen muchas violaciones a la laicidad evidentes en el país:

La Iglesia Católica mantiene su posición de privilegio, teniendo apoyo financiero: véase el caso de la reciente visita del Papa Francisco, que costó US$1,3 millones al Estado colombiano.

En las escuelas públicas, financiadas por el Estado, sigue estando presente la enseñanza de la religión, que si bien es opcional, no tiene alternativas laicas o humanistas.

Por último, la libertad de expresión y pensamiento se encuentra limitada en muchos
niveles, incluido en lo religioso, como el caso del Ministro de Salud, Alejandro Gaviria, quien salió del clóset manifestando su ateísmo, lo cual provocó muchas reacciones indignadas
por líderes de opinión pública.

Por esta razón apoyamos con convicción el trabajo que Bogotá Atea —organización miembro de la IHEU— hizo al elaborar el informe “Estado de la Laicidad Estatal en Colombia”, que sin duda será integrado rápidamente a nuestro Informe sobre la Libertad de Pensamiento. El movimiento humanista internacional necesita de organizaciones como esta, la cual, trabajando a nivel nacional, representa un ejemplo para todos los demás grupos que promueven y defienden la laicidad en sus respectivos países, en todo el mundo.

Giovanni Gaetani
Responsable de Crecimiento y Desarrollo, IHEU 
……………………………….

1 http://iheu.org/about/about-iheu/

2 http://iheu.org/oxford-declaration-on-freedom-of-thought-and-expression/

3 http://freethoughtreport.com

*Informe adjunto a su disposición.
………………………………



Tuesday, December 12, 2017

Victoria Villalobos: a la maestra con cariño

Victoria Villalobos: a la maestra con cariño
por Jorge Smith; kokosmithm@hotmail.com

11-12-2017

Grande fue mi sorpresa al entrar a dar la primera clase de un curso de licenciatura, cuando me encontré que uno de mis alumnas iba a ser Victoria Villalobos, a quién había escuchado cantar diversas veces en los repertorios más diversos. Algunas veces en la peña de su padre, el eximio compositor e intérprete de música afroperuana José Villalobos. Era sobrina también de Arturo Cavero, que con su peculiar e inconfundible estilo ayudó al increíble auge de la música peruana en las últimas décadas. Su formación inicial para el canto se hizo en la mata de la canción popular. En otra ocasión, en otro concierto, me sorprendió y agradó escucharla cantando a Mozart. Así comencé a descubrir su bella y equilibrada voz, que combina una rigurosa formación técnica y esa necesidad de reflexión para interiorizarlo antes de cantarlo, lo que es imprescindible cuando se aborda cualquier obra del genio de Salzburgo.

Victoria se formó en Perú y también en Argentina y Chile. Familiarizarse con la forma tan diferente a la nuestra con la que se habla el idioma español en esos países sin contaminarse mucho con sus acentos, no es fácil. Ella maneja su voz con maestría y, sobre todo, su dicción es de una extrema claridad y a lo largo y ancho de una canción en cualquier género. No hay una aceleración indebida, ni innecesarios contrastes en la interpretación de cualquier canción, por larga o corta, fácil o difícil que ésta sea.

Una interpretación de Victoria, es toda una clase de música, y de allí, el título que pongo a este corto artículo. Su forma de interpretar, sobre todo a Pinglo https://www.youtube.com/watch?v=Mx8zFijH9z4, es de veras único y original y está trayendo un aire nuevo a la interpretación de las obras del bardo. Las letras de Pinglo ya poseen en ellas, muchas veces una increíble musicalidad y eso es algo que ella logra rescatar antes que se introduzca el acompañamiento, como una versión que hace de “El Plebeyo” que me parece magistral. Ella hace la introducción “ a capella” del texto desnudo, vestido solo con su melodiosa voz. Nos describe la ciudad, la noche, el relativo silencio, el escenario y el drama del personaje del vals. Recién cuando se introduce la frase “El amor siendo humano, tiene algo de divino…”, entra el acompañamiento. Para quien sepa escuchar, esa forma de interpretar la obra, crea un efecto único. Las voces interpretativas de Jesús Vásquez o del incomparable Alejandro Cortez, entran después de la guitarra. Son bellas también, pero lo de Victoria es bello y novedoso.

Así también, en otras obras de Pinglo, Victoria nos lleva de la mano, siempre con esa voz que puede subir y bajar sin ninguna brusquedad, a veces enfática o llevando las cosas al tono de la confidencia, pero nunca rompiendo la dinámica. Logra lo mismo con las obras de Chabuca Granda que ha abordado.

La cantante ya nos dio bastante y sin duda nos dará mucho más. Además la generosidad y sencillez de su personalidad, son parte de su atractivo. La maestra sabe bien, que hacer un arte del canto es justamente ese raro equilibrio entre expresar y comunicar. No todos llegan allí. Muchos cantan, pocos comunican. Victoria sí.
………………………………………






Sunday, December 10, 2017

¡Evasión tributaria es un forado siniestro!

¡Evasión tributaria es un forado siniestro!
por Luis Alberto Latínez; luisalbertolatinez@hotmail.com

10-12-2017

La evasión tributaria es significativa pues representa más del 50% de lo recaudado.

Evasiones:

Renta de 1era. Categoría: La mayoría de personas naturales que alquila inmuebles no paga mensualmente el impuesto a la renta, los que alquilan bienes muebles tampoco, ejemplo: los que alquilan diariamente autos para taxi.

Renta de 2da. Categoría: personas naturales que ganan intereses por préstamos efectuados no tributan.

Renta de 3era.categoría: personas naturales y jurídicas con negocios. SUNAT descuidó la fiscalización del IRTA de 3era., pues recién a partir del 2007 están fiscalizando, pero desconocen la auditoría de este tributo.

En el caso de principales contribuyentes SUNAT dice que los tiene controlados, pero falta fiscalización.

Renta de 4ta. Categoría: mayoría de personas naturales no declara todos sus ingresos, sólo lo hacen parcialmente. Unos por desconocimiento y otros no quieren declarar. Este impuesto es muy poco entendible por la mayoría de los contribuyentes, la legislación es muy compleja, siendo entendida sólo por contadores.

Renta de 5ta. Categoría: a los trabajadores que deberían estar en planilla, en las empresas los obligan a obtener su RUC para que emitan recibo de honorarios profesionales. No sólo hay evasión en el impuesto a la renta de 5ta categoría, sino también en ESSALUD y en ONP (Sistema Nacional de Pensiones).

Impuesto General a las Ventas (IGV): evasión tributaria es mayúscula, a pesar que la SUNAT desde que se creó en 1989 se dedicó a fiscalizarlo.

SENATI. La mayoría de empresas industriales no tributa por concepto de SENATI.

Como podrá apreciarse en todos los tributos hay evasión.

El principio tributario de IGUALDAD, no se cumple, porque todos los que deben tributar no lo hacen y los que tributan no lo realizan de acuerdo a su capacidad económica.

Las Exoneraciones Tributarias también originan evasión, pero no tanto las referidas al agro y a las zonas de frontera, sino a las exoneraciones del IGV que tienen los bancos, pues ninguna de sus operaciones está gravada con el IGV; igual gozan de exoneraciones las operaciones de las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). También están exoneradas del IGV y del IRTA de 3era las Asociaciones sin fines de lucro (educación particular), pues no tributan, a pesar que la educación es una actividad muy lucrativa.


Saturday, December 09, 2017

TC actual ¿violó el 5-4-2016 cosa juzgada del 14-6-2013?

TC actual ¿violó el 5-4-2016 cosa juzgada del 14-6-2013?
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com
8-12-2017

Los 4 magistrados del Tribunal Constitucional actual, que resolvieron el 5-4-2016, contra lo visto el 14-6-2013, han sido denunciados ante el Congreso de la República, buscando ser destituidos, por infracción constitucional de la inmutabilidad de la cosa juzgada. También por prevaricato.

Así fallaron aquel 5 de abril, 4 votos contra 3 votos singulares:

"SUBSANAR la sentencia de fecha 14 de junio de 2013 y, por ende, tener por no incorporados en la resolución el fundamento 68 y el punto 1 de la parte resolutiva".

Firman Miranda Canales, Ledesma Narváez, Ramos Núñez y Espinosa-Saldaña Barrera. Los votos singulares están suscritos por Urviola Hani, Blume Fortini y Sardón de Taboada, que se pronuncian por declarar improcedentes las solicitudes de subsanación.

Se trata del caso El Frontón, por los luctuosos hechos del 18 y 19 de junio del 1986, durante el gobierno de Alan García, donde fueron muertos más de 100 reclusos. El citado Fundamento 68 y Punto 1 resolutivo, adoptados el 14-6-2013, sostienen que aquellos hechos no son crímenes de lesa humanidad, ergo, gozan de prescripción.

Se planteó la nulidad de esta resolución que fue declarada improcedente el 8 de marzo del 2017, y contra esta improcedencia se ha interpuesto Recurso de Reposición el 21-4-2017, ampliado el 31-5-2017, que serán objeto de la vista que se avecina el 13-12-2017, a las 9 y 30 minutos de la mañana.

En cuya virtud, lo primero que debe establecerse es si estamos ante una real, legítima o una ñanga o aparente COSA JUZGADA que haya resultado violada, por los hoy denunciados ante el Congreso de la República, cuyo trámite está en manos de la subcomisión de acusaciones constitucionales, que pronto dará su Informe final sobre el delito e infracción denunciados, que pasará a la Comisión Permanente y de allí al pleno del Congreso.

Surge esta pregunta de superlativa trascendencia jurídica. ¿Podía el TC actual "tener por no incorporados en la resolución el fundamento 68 y el punto 1 de la parte resolutiva", de la que llama "sentencia de fecha 14 de junio de 2013"? La respuesta final a esta interrogante controvertida debe plantearse y dilucidarse en la audiencia del 13 de diciembre próximo. Trataré de darle forma.

El 13-12-2017, 9.30 AM, se ventila en audiencia pública este intrincado tema, ante el Tribunal Constitucional, integrado por los 4 jueces que resolvieron aquel 5-4-2016 y que están siendo procesados por la citada subcomisión congresal por infracción constitucional que vulnera la cosa juzgada y por delito de prevaricato, cuyo final lo decide el pleno del Congreso que podría sancionar con destitución e inhabilitación hasta por 10 años a los 4 jueces denunciados.

Espero que mi concurso en esta causa sea aceptado por el TC actual. Frente a una convocatoria formal que ha hecho he pedido ser considerado.
……………………………………………




Friday, December 08, 2017

Arthur Rubinstein Beethoven Piano Concerto No. 5

Arthur Rubinstein Beethoven Piano Concerto No. 5



A. Rubinstein playing Beethoven's 5th piano concerto with the Jerusalem Symphony Orchestra conducted by Alexander Schneider.



Thursday, December 07, 2017

¡Perú necesita una revolución moral!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
17-11-2000 (Liberación)*

¡Perú necesita una revolución moral!

El intríngulis borrascoso del Perú de nuestros días es, qué duda cabe, moral y no político. No hay país que pueda impulsar una velocidad de crucero en su devenir como colectivo social si carece de líderes y ejemplos. Hoy tenemos un jefe de Estado ilegítimo, prófugo y delincuente. Socio de hampones como Vladimiro Montesinos y en connivencia con rufianes de saco y corbata, uniforme y traje, en las Fuerzas Armadas, en el Congreso, en las municipalidades, en la administración pública. Organismo purulento, la administración fujimorista arrasó con todos los límites posibles de una irrefrenable carrera suicida hacia los fondos más tenebrosos. Desde el palaciego impostado por la engañifa y fraude hasta el más humilde funcionario, todos han hecho del robo un credo, un catecismo, una repugnante forma de vida.

Desde 1930 cuando el país amaneció esperanzado ante la noticia del derrumbe leguiísta y la epopeya social que aconteció después con la incorporación del pueblo en la lucha por la conquista de sus ideales, hemos venido discurriendo de tumbo en tumbo, de un lado a otro, en el tránsito de los clásicos movimientos pendulares de las sociedades latinoamericanas. Pero con una diferencia espectacular: el equipo dirigente de entonces tenía personalidades excepcionales que lideraron la lucha social hacia metas mediatas e inmediatas. Probablemente muchas de sus propuestas doctrinarias no fueron entendidas del todo, pero había garra, emotividad, pasión, entereza y, sobre todo, moralidad a prueba de balas.

Han pasado 70 años, innumerables huelgas, levantamientos, crímenes, alegrías y tristezas y el espectáculo no puede ser más despreciable: dirigentes que venden sus honras por puestos parlamentarios y por sueldos abultados, ministros bocatanes que ni siquiera saben por dónde huye su jefe pandillero, gorilas de uniforme enlodados en la miasma de complicidades evidentes e inequívocas, opositores profundamente idiotas que no entienden al país y menos sueñan con una nación, medios de comunicación aherrojados a sus profundas cobardías y autocensuras, poderes públicos infestados de malandrines uno peor que el otro, abogados dispuestos a poner al demonio de testigo con tal de ganar juicios amañados, partidos políticos envilecidos que no dejan paso a la eclosión y remozamiento de cuadros dirigentes. ¿Qué más? La lista es interminable.

Mientras tanto, los llamados a unirse en una gran concertación política con candidatos absolutamente calificados e inmáculos, se dividen y atomizan. Resulta que la dictadura y su juego siniestro alienta la formación de más y más candidaturas y ello promueve que el fifí soplón Francisco Tudela, vergonzoso parlamentario que bailó en las tarimas junto al delincuente Fujimori, gastándose la plata del pueblo, aparezca como una opción electoral para el futuro cercanísimo. ¿Cómo puede ser posible esto? ¡Gracias a la inacción opositora, por causa de esta maldición sempiterna de ser siempre una diáspora de opciones y no una sola, fuerte, integrada y extraordinaria!

¡Hay que dignificar la política y su ejercicio serio y a cargo de hombres y mujeres limpios! Los que han estado inmersos en los enjuages de la mesa dialoguera, en el vergonzante Congreso que hoy se maquilla en el rostro de Valentín Paniagua, todos los que han ocupado puestos, deberían irse de la cosa pública y retirarse a sus negocios y permitir que el relevo, a cargo de gente moral, sea una alternativa de auténtica raigambre popular. Pero no. Allí están, como perros merodeando las migajas. Como cacos al acecho del viandante que no barrunta siquiera su porvenir asaltable. Como hienas dispuestas a carroñear los resabios de un país llamado Perú. ¡Esto es inmoral, a todas luces!

El Perú necesita una revolución moral. Hombres y mujeres de todos los partidos, de la multitud de colectivos, de las diferentes congregaciones religiosas y laicas, de todas las edades, de todos los confines, de todas las sangres, tienen el imperativo imperioso de pelear por la unidad y presentar una faz depurada como sólida frente a los fantasmones que quiere imponer la dictadura fujimorista. ¡Basta de candidaturas presidenciales! ¡Hagamos una sola que garantice el éxito! ¡Paremos a los esquiroles amantes de la figuración enfermiza! ¡Seamos dignos de nuestra historia haciendo historia y no pesadilla diaria que averguence a las próximas generaciones!

Si no entendemos que podemos empezar a levantar el edificio de la revolución moral a través de la unidad política, estamos simplemente en el despeñadero más suicida y estúpido que pueblo alguno pueda padecer. Seamos el país que desciende de las culturas preíncas. Renovemos el pacto justiciero de igualdad que alentaron los jefes incas. Hagámonos portaestandartes de un país posible y juremos, hoy y siempre, extirpar del país, a la basura convertida en seres humanos que nos ha llevado a donde estamos. ¿Es mucho pedir que cuidemos el futuro de nuestros hijos? ¿O que el Perú sea madre y no madrastra de sus hijos por voluntad integérrima y libre de sus habitantes?
……………………


*Liberación, dirigido por César Hildebrandt.

Publicado en la Red Voltaire http://www.voltairenet.org/article130208.html



Tuesday, December 05, 2017

Falta AG…… (Animal Gordo)

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
5-12-2017

Falta AG…… (Animal Gordo)

“Ese es un pendenciero. Sí la supo hacer. A ese no lo agarran. El Poder Judicial es suyo. Nunca”, y términos por el estilo que denotan varias cosas a la vez, en primer lugar que nadie cree en la honradez de AG (Animal Gordo) y que su sola mención se vincula al delito, llámese cohecho o lavado de activos, en la organización criminal que le imputa una fiscalía, que ameritan prisión preventiva de entrada.

En Perú, por la proterva devaluación del lenguaje y su significado, la viveza criolla, trampa desleal, la ausencia de escrúpulos, el timo, estafa, engaño y demás taras del hampa, pasaron a ser menú criollo desde las altas esferas del gobierno, parlamento, gobiernos regionales, municipalidades y todo estamento de algún poder ciudadano. El hombre y mujer de la calle asumieron, bombardeados por los miedos de comunicación, esas aberraciones como “normales”.

El tabladillo o pupitre político devino en el vertedero de piezas oratorias efectistas, llenas en giros primarios busca-aplausos y vítores, pero desnuda de savia o contenido lógico o posible. El charlatán se apoderó de la plaza, la envileció hasta la náusea e hizo pasar gatos por liebres, miles de veces.

En días pasados Marcelo Odebrecht confirmó ligazones, óbolos millonarios y coimas a muchos protagonistas de la política peruana, aspirantes y ex presidentes, empresarios y pelafutanes del entorno y dijo que su lugarteniente en Perú, Jorge Barata, debía precisar los detalles y montos. Entre los aludidos figuraba AG (Animal Gordo) que debe estar temblando y en pánico por lo que pueda revelar Barata.

La madrugada de ayer lunes notició al país entero que los capitostes empresariales se iban tras las rejas y que el insolente poder dinerario, social y abusivo de quienes forman parte del exclusivo núcleo de los dueños del Perú, poco podía ya contra un Ministerio Público decidido a poner los puntos sobre las íes. ¡Enhorabuena!

AG (Animal Gordo) institucionalizó la mentira y la traición. El apuñalamiento, la maniobra artera, la destrucción de su propio movimiento político, antaño voz y clarín decente y en las calles, dan cuenta de esta cancerosa trayectoria.

Si la justicia que empieza a sentar sus reales genuinos de voz reflexiva y enérgica, persiste con nobleza en este rumbo, el grito de Falta AG…… (Animal Gordo), podrá ser reemplazado con el palmiano titular de la tradición: ¡A la cárcel todo Cristo!

Esperemos con paciencia que hay ya fanales de luz potente y esperanza.
……………………………..




Saturday, December 02, 2017

¡Peligro de fuga de señoritos con corbata, como posibilidad!

¡Peligro de fuga de señoritos con corbata, como posibilidad!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

2-12-2017

El llamado "peligro de fuga" no se puede ni debe probar. Es imposible probar lo que reside en la mente del que de pronto se fuga. ¿Recuerdan la fuga asaz repentina de Alberto Fujimori, el año 2000, siendo presidente de la República? Tampoco la ley procesal habla de esa probanza de algún modo determinado.

Simplemente este peligro de ocultarse en las azoteas o traspasar la frontera del país como liebre, es una posibilidad que ocurra (no es probabilidad, menos una certeza), porque a los señoritingos encorbatados, de también guante blanco, la cárcel los horroriza, aunque no los horroriza del mismo modo el delito de saquear al Estado, de enriquecerse con ilicitud.

Esta mental posibilidad de fuga, el juez, que resuelve la prisión preventiva que pide un fiscal, solo debe colegirla, deducirla, concluirla o inferirla de un amplísimo abanico de elementos. ¡Cada juez hará su propia inferencia!

El verbo "colegir" es el único que emplea el Artículo 268°, inciso c, del Código Procesal Penal, sin definirlo. No hay definición legal ni puede haberla. Por eso es oportuno conocer lo que cualquier diccionario de bolsillo dice de este verbo transitivo: "sacar una conclusión por medio de un razonamiento a partir de hechos, indicios, supuestos anteriores o de un principio general". Tal trabajo mental deben hacer los jueces.

Pues bien, eso debe hacer el severo juez Richard Concepción Carhuancho guiado por los vocablos o palabras que usa el citado artículo 268° del Código Adjetivo: "colegir razonablemente", que el "imputado tratará de eludir la acción de la justicia" (fugarse), "en razón a sus antecedentes y otras circunstancias del caso particular". Ya lo hizo con propiedad en otros estruendosos casos penales.

En cada carpeta fiscal (es decir, el expediente del proceso) existe una infinidad de "antecedentes" del imputado sobre su concreta conducta delictiva y, en adición, "otras circunstancias del caso particular".

Habría sido imposible probar que en la heterogénea mente de Alberto Fujimori, de Alan García, de Alejandro Toledo, de Pedro Pablo Kuczynski, y de otros fugitivos, anidaba la posibilidad de fuga que luego consumaron.

De igual modo me podría pronunciar respecto de los cinco imputados, de apellidos que siempre sonaron en los banquetes pantagruélicos, que mañana domingo se verá su probable, cierta o segura prisión preventiva que el famoso juez Concepción Carhuancho DEDUZCA, concluya o infiera.
…………………………………………





Friday, December 01, 2017

¡Atrévete, sal del closet!

¡Atrévete, sal del closet!
por Zully Pinchi Ramírez; zullyarlene39@gmail.com

1-12-2017

Todo mundo quiere la verdad, pero nadie quiere ser honesto. Anónimo

La frase ¨sal del closet¨, es muy descriptiva en América, para hombres que se sienten atraídos por otros hombres, pero que por circunstancias ajenas a su voluntad, por aparentar ante la sociedad, por temor al qué dirán, por religiosidad, por no decepcionar a sus padres, por no desilusionar a sus hijos y a otros miembros de su familia, por no provocar dimes y diretes a la sociedad hipócrita en general, o por temor a no entorpecer sus carreras políticas, terminan casándose con mujeres,

Algunos lo hacen hasta dos o tres veces, es decir, matrimonio, divorcio y nuevo matrimonio, sin parar en la cadena hasta que los descubran, pero por más que intentan ocultar su doble vida y así hagan las mil y una para poder constituir la familia feliz, siempre hay algo que finalmente los delata, reza el dicho: ¨no hay mal que dure cien años, ni cuerpo que lo resista¨.

Aplaudo a aquellos que son sinceros y valientes y que dan la cara y te dicen su verdadera identidad sexual, personas que en realidad se merecen mi respeto, pero aquellos que quieren vender gato por liebre, mentir sin piedad y hasta demostrar signos de homofobia o querer ser de un día para el otro, grandes defensores de la familia, me dejan un sabor amargo en los labios, cuando la miel se convierte en hiel, las verdaderas pasiones y personalidades salen a la luz, hasta la gema más brillante, tiende a ensombrecerse al ser observador de tantas mentiras ocultas.

Suena inaudito, pero es mucho más común de lo que imaginamos, muchas mujeres, tarde o temprano, terminan descubriendo que fueron víctimas de una cruda realidad, que aún en el siglo 21 sigue dando de que hablar, es motivo de conversación en las reuniones de gente que oye los rumores sonando como tambores, urbi et orbi, a diestra y siniestra.

Tal cual, si más ni menos, se oyen separaciones y divorcios de un momento al otro, ¿qué fue lo que pasó?, ¿pero qué ocurrió?, ¿pero cómo?, ¿qué me estás diciendo?, ¿ pero qué, no te lo creo, eso no es posible, pero si están casados, pero si tienen hijos?, comentan y se preguntan, las vecinas, las amigas, las comadres, las sobrinas, las tías, las madres, las abuelas y todas las féminas pues porque tal detalle, es inexplicable, para las mujeres, porque no entendemos que hay otro mundo, con otras reglas y otros códigos, con mil secretos con candados con claves a los cuales no tenemos acceso, son misterios sin resolver, preguntas sin responder, lágrimas sin comprender, tiempo perdido que no volverá más, que solo te hará recordar el resplandor de una era que se refleja en tu mente y que hoy ya ni las cenizas, quedan.

Grupos de hombres descritos en la revelación de esta columna, son algunos de los que se encuentran en los círculos del poder económico y político, no tienen un trato horizontal entre ellos, su comunicación es muy directa y casi siempre deciden a quién le abren las puertas y a quién no, un juego de varones, un club privado, donde solo ellos deciden quiénes pueden ser admitidos, según sus requerimientos, una vida en espiral en la cual permiten la entrada a mujeres de las que pueden sacar ventajas, de las que pueden lograr algún beneficio, en sus proyectos no está el hacer Cenicienta a ninguna, de eso si hay total seguridad.

Quizás veré a muchos de ellos, volverse a casar y tener más prole, pero en el fondo de mi corazón, pensaré que amar es honestidad, ser feliz y no causarle daños a terceros.

¡Atrévete, sal del closet!
……………………………..




Thursday, November 30, 2017

Sobreprecio de US$ 16 millones descarado y público. ¿Proceso penal RESERVADO?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
30-11-2017

Sobreprecio de US$ 16 millones descarado y público. ¿Proceso penal RESERVADO?

En diciembre del 2015, entre feriados, sábados, comunicaciones a deshoras y apuros forzados, Cancillería otorgó la buena pro para 400 mil pasaportes electrónicos al consorcio francés Imprimerie Nationale. El asunto fue tan público y escandaloso ¡como lo fuera el sobreprecio de US$ 16 millones de dólares pagados por esta dependencia!

Meses atrás, ese 2015, una primera licitación pública en RREE, fue declarada desierta. Nadie entendió nunca cómo, poco después, el requerimiento de 200 mil pasó a 400 mil sin explicación alguna. ¿Se dobló el público objetivo –pasaportes especiales o diplomáticos- que necesitaba del documento? O ¿qué ocurrió para dicho incremento?

Más aún. El pasaporte electrónico en Cancillería debió haber sido igual al de Migraciones, cuyo proceso también fue accidentado y en el que ganara la buena pro el consorcio Imprimerie Nationale. Pero no fue así. Las medidas de seguridad no eran las mismas y la ingeniero Carina Estrada, contratada por Relaciones Exteriores, favoreció a una firma comercial socia de uno de los integrantes del consorcio ganador. Por eso fue denunciada penalmente en el Ministerio Público.

En el cuadro que publicamos se puede comprobar las diferencias enormes entre el costo del pasaporte electrónico en Migraciones y el de Cancillería. Si los proveedores, malos o deficientes, eran los mismos ¿por qué había tanta diferencia?

Público era que siendo los mismos proveedores, los costos en Cancillería debían haber sido menores porque no había necesidad de compra de software, hardware y habría sido más ahorrativo y económico que Relaciones Exteriores aprovechase a los mismos proveedores.

Todo esto fue público y descarado.

Por eso el ex Contralor General de la República, Edgar Alarcón, anunció el rosario de irregularidades encontradas en el proceso de pasaportes electrónicos de Cancillería y lo hizo ante el país en la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso.

Ahora se nos dice que el proceso penal en que están denunciados quienes tienen la responsabilidad de las irregularidades y del sobreprecio de US$ 16 millones de dólares en Cancillería, es RESERVADO.

¿Cómo así puede ser “RESERVADO” lo que es un vulgar robo porque es imposible pensar que alguien o algunos, dejaron de beneficiarse con el sobreprecio?

¿Qué dicen los periodistas de investigación que con escasas excepciones no han otorgado estudio y análisis al caso de los pasaportes electrónicos?

¿Qué dicen los llamados politólogos y analistas sobre un asunto que tiene los ribetes clarísimos y descarados de aberración en el Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú?

¿Por qué callan los políticos? Sabemos de un esfuerzo escudriñador sobre el proceso del pasaporte electrónico y nos parece muy alentador el gesto. No podemos expresar igual felicidad porque el asunto es RESERVADO.

¿No es hora de entender que no puede ser RESERVADO o SECRETO cuando se trata del robo o asalto al dinero del contribuyente?

En los aeropuertos de todo el mundo, siempre hay tiendas Duty Free (exención de impuestos). Evitemos, por todos los medios, que alguien –los rateros- ubiquen un panel muy grande y vistoso que diga ominosamente así: Perú, Robbery Free (robo libre).
………………………………………..



Wednesday, November 29, 2017

¡Tiemblan Alan y Keiko porque Barata los delatará!

¡Tiemblan Alan y Keiko porque Barata los delatará!
por Guillermo Olivera Díaz; godgod_1@hotmail.com

28-11-2017

Jorge Simoes Barata, otrora mandamás de la corrupta empresa Odebrecht en Lima, ha sido excluido, a petición fiscal y decisión de juez, del proceso penal que se le seguía en Perú, mientras que en Brasil se encuentra gozando de libertad, por haber sido condenado a 20 años de pena suspendida en su ejecución, gracias a la delación premial, beneficio que lo perdería si acaso faltase a la verdad en su próxima declaración corroborante.

En el Perú, se puede acoger a los beneficios de la colaboración eficaz quien acepta que ha delinquido en asociación con otros más, a los cuales está dispuesto a revelar o delatar. Lo hace en búsqueda de beneficios o premios propios. Puede encontrarse o no sometido a un proceso penal, tal como lo establece el Artículo 472° del Código Procesal Penal, modificado por el reciente Decreto Legislativo N° 1301 de 2016.

Ser excluido del proceso, teniendo ya la calidad de procesado, es a priori como una eximente o exención de pena para quien antes fue condenado. Una suerte, pues, de absolución antelada, porque confiesa su delito y está decidido a revelar con quienes delinquió, por lo que en Perú se sabe que tiemblan Alan García y Keiko Fujimori, hasta se golpean estremecidos contra la pared.

Es el máximo premio o beneficio a quien aspira a ser colaborador eficaz o delator, pese a ser protagonista principal de una organización criminal, con otros de su misma laya, como instigadores, autores o cómplices en delitos de corrupción pasiva y activa y lavado de activos de corte agravado.

Al excluido cualquier dinero incautado le será devuelto; todo embargo trabado sobre sus inmuebles será levantado. En fin, quedará indemne de toda medida cautelar.

En consecuencia, el fiscal peruano del caso y el fiscal brasileño, en forma previa a su declaración, deben negociar (en reuniones privadas) con Jorge Barata que abra la boca en su máxima extensión o amplitud. Que no esconda nada de nada de cuanto negociado con millonarias coimas realizó en Perú, con Alan García y Keiko Fujimori, brindando además los pormenores que faltasen respecto de los ilícitos ya confesados de Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Susana Villarán.

Que se busque obtener el máximo provecho de esta exclusión de proceso, dictada por el juez Richard Concepción Carhuancho en favor de Barata. De lo contrario, que se dé cuenta formal a la justicia brasileña con el objeto de poner en riesgo su delación premial en curso en Brasil, en cuya virtud fue condenado a 20 años de pena de ejecución suspendida. Se encuentra en libertad por haberse acogido a los beneficios de la colaboración eficaz, que los puede perder si acaso falta a la verdad.

¡Las mentiras de Jorge Simoes Barata serán fatales para él. Perderá sus beneficios. Su condena suspendida pasará a ser efectiva!
…………………………………..




¡Pícara rebaja de inversión en Puerto Salaverry!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
29-11-2017

¡Pícara rebaja de inversión en Puerto Salaverry!

Hasta mayo del 2015, la inversión prevista para la Iniciativa Privada para la Modernización y Desarrollo del Terminal Portuario Multipropósito de Salaverry era de US$ 449’500,000 y el requerimiento de hectáreas, 58.05.

Como único postor el Consorcio Transportadora Salaverry integrado por Impala Perú y Tramarsa (Grupo Romero).

¡Pero en noviembre del 2016, la inversión para la Iniciativa Privada para la Modernización y Desarrollo del Terminal Portuario Multipropósito de Salaverry, se rebajó, inexplicablemente, a: US$ 215’765,250 y el requerimiento de hectáreas subió a 126.2!

Volvía a figurar como único postor Consorcio Transportadora Salaverry integrado por Impala Perú y Tramarsa (Grupo Romero).

¿No es tarea del Estado alentar la mayor inversión posible en infraestructura a cargo de los privados? ¿Es deber del Estado “rebajar” la inversión privada y aumentar el volumen de hectáreas casi al triple?

Escribí semanas atrás:

“Pero ¿cómo es que el Estado peruano termina acordando que el Consorcio Transportadora Salaverry sólo invierta US$ 215’765,250 y asigna ¡nada menos! que 126.2 hectáreas? Esta pregunta hay que hacérsela a las siguientes personas:

-Edgar Patiño Garrido, Presidente de Directorio de la Autoridad Portuaria Nacional-APN;

 -Rosa Verónica Zambrano Copello, ex Gerente General de la Autoridad Portuaria Nacional - APN y actual Presidenta del Consejo Directivo de Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público-OSITRAN;

-Luis del Carpio Castro Jefe de Proyecto en Asuntos Portuarios e Hidrovia Amazónica de la Agencia de Promoción de la Inversión Privada–PROINVERSIÓN;

-Enrique Luis Fuchs Nuñez, Especialista Técnico de la Dirección de Promoción de Inversiones de PROINVERSION;

-A las consultoras ACCIONA y LG LOGÍSTICA que asesoraron a PROINVERSIÓN en temas relacionados al Terminal Portuario de Salaverry contra los intereses del Estado peruano y por lo que ha recibido US$ 1’500,000 como honorarios. (¿Otro Chinchero?: ¿Regala Estado a Tramarsa-Grupo Romero, m2 a US$ 5.70 en Salaverry?”

No es todo.

¡Ya se da por hecho que la inversión se basa en el monto “rebajado”, entre gallos y medianoche, tal como hemos demostrado: “Las etapas I y II del proyecto contemplado para el mencionado puerto, cuyo proceso de licitación en marcha está a cargo de Pro Inversión, demandarán más de US$100 millones de los US$216 millones que deberá invertir el futuro operador. https://elcomercio.pe/economia/invertiran-us-100-millones-primeras-etapas-puerto-salaverry-noticia-476744

Y para redondear la aparente corrección del tema Puerto Salaverry, la Autoridad Portuaria Nacional, APN, da cuenta del concurso del presidente Pedro Pablo Kuczynski en el evento informativo ad hoc https://www.apn.gob.pe/site/news/presidente-kuczynski-participo-en-evento-informativo-sobre-el-proyecto-de-modernizacion-del-terminal-portuario-de-salaverry.aspx

Las maniobras de rebaja de la inversión privada en perjuicio del Estado peruano fueron documentadas y llevadas, semanas atrás, ante la Contraloría General de la República. Tarea pendiente es que políticos, periodistas e integrantes de la sociedad civil, estudien el asunto y emitan su opinión.

¡Y que la justicia penal, haga lo suyo!

Estamos persuadidos que aquí hay gato encerrado.
…………………………………..





Tuesday, November 28, 2017

Pasaportes electrónicos: ¡No olvide congresista Luz Salgado!

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
28-11-2017

Pasaportes electrónicos: ¡No olvide congresista Luz Salgado!

El jamás refutado y aberrante sobreprecio de US$ 16 millones de dólares en la compra de pasaportes electrónicos que hizo Cancillería en diciembre del 2015, es de por sí un escándalo. Y el anterior Contralor General de la República, Edgar Alarcón, lo hizo de conocimiento nacional vía la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso en junio pasado.

No sólo eso. Anunció que el documento de la CGR ya había sido puesto en manos del Ministerio Público.

La tarea del periodismo, cuando los legisladores, merced a su abultada y comprometida carga de trabajo, les impide recordar todos y cada uno de los asuntos sensibles que la opinión pública exige se resuelvan, constituye contribuir con los parlamentarios.

En este caso reiteramos el titular: ¡No olvide congresista Luz Salgado! Más de un mes atrás pusimos a su disposición, la carta cuyo texto reiteramos.

Lima, octubre 23, 2017

Congresista
Luz Salgado Rubianes
Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores
Plaza Bolívar:

En ocasión de saludarle cordialmente, pongo a su disposición cuatro documentos y con el propósito de cautelar la acción constitucional de la Comisión de Relaciones Exteriores en su actual presidencia.

En meses pasados, el entonces Contralor General de la República informó ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso que la Carpeta Fiscal 023 ya estaba en manos de la Procuraduría Anticorrupción. El importante acápite detalla las presuntas irregularidades encontradas en la compra realizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores en diciembre del 2015 para el pasaporte electrónico: sobreprecio, medidas irregulares de seguridad, caída constante del servicio de soporte en software.

Remítole 4 textos:

-Carta dirigida por el suscrito a la Contraloría General de la República, 23-8-2017

-Carta que me enviara esta institución anunciando la Auditoría a la Superintendencia Nacional de Migraciones, también por el tema de pasaportes electrónicos.

-Listado completo de artículos periodísticos en torno a esta investigación prolija y documentada.

-Carta de la CGR de respuesta al suscrito y en que anuncia que las investigaciones sobre el pasaporte electrónico son SECRETAS, 12-9-2017.

Estoy seguro que su Comisión discurrirá por los caminos más vigilantes y puntuales en procura que las presuntas fechorías cometidas con el dinero de los contribuyentes, no queden impunes.

Al reiterarme de usted, remítole las consideraciones de mi más alta estima.


Herbert Mujica Rojas
Periodista
………………………………….



Saturday, November 25, 2017

Noviembre y el pus que brota en Perú

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
25-11-2017

Noviembre y el pus que brota en Perú

La corrupción es tan natural en nuestro país que NO llama la atención. Es parte del fallido ADN social del Perú. Hemos navegado desde antes de la Colonia, pasando por la República, hasta los días presentes, en la ciénaga hedionda de políticos sucios, hombres y mujeres venales, leyes con nombre y apellido, gobiernos claudicantes, racismo a granel y desde muy arriba hacia abajo, en proditora suma: la colección más infame y oprobiosa que pueda graficar la miseria moral de un país.

Los dineros de Odebrecht, por cuantía enorme y notoria, eran imposibles de obviarse o sentirse porque gestionaban espacios en los medios, carteles de propaganda, presentaciones múltiples. ¿Puede descartarse la existencia de pagos o bonificaciones a quienes participaron de sus goces? Da la impresión que eso no es posible. Ciertamente quienes actuaron de buena fe y con sinceridad o emoción, debieron haberse cuestionado el zafarrancho de recursos porque callar o hacerse los bobos, también los mancha y ensucia.

Cuando hay corrupción es menester castigar o flagelar a los delincuentes. Se sabe que ellos también arman construcciones legales y trapisondas en tribunales y juzgados. ¿No varió AG (Alan García)  su postura frente a la inscripción con sus siglas para decir con desfachatez cínica que eso “no significaba nada”?

Y el resto por el estilo.

La semana que pasó fue pródiga en revelaciones. Esta vez ha sido la señora Susana Villarán la supuestamente vinculada a dineros otorgados por Odebrecht y la versión viene de capitostes que probablemente posean cómo ratificar cuanto dijeron. La situación de la ex alcaldesa es, por decir lo menos, brumosa.

Gracias a la intercesión manipuladora e inescrupulosa del Apra por Alan García Pérez, a los que integran esa colectividad, se les achaca vocación para el robo, monra y estafa. Aunque sea injusto es una realidad que ni los más recalcitrantes dogos alanistas pueden negar: para el resto del Perú los del partido de la estrella, son simples rateros. Cincuenta o sesenta años de haber sido, de un modo u otro, columna y trinchera en la lucha por un Perú libre, justo y culto, terminaron con el señor que apenas si llegó al -6% en las elecciones del 2016.

¿Qué ocurrirá con los que estaban en otro lado del espectro, específicamente al lado de la señora Villarán? Hay oleadas anímicas, dinámicas de opinión y tsunamis políticos que son imposibles de rebatir en el corto tiempo. Fabrican máculas, echan sombras de sospechas y el asunto empeora si los ruidosos ahora carecen de explicaciones convincentes.

Habida cuenta del tiempo transcurrido y las circunstancias de entonces, me es posible ratificar lo que escribí hace casi tres lustros:

“Tengo un gran respeto por mis múltiples amigos marxistas genuinos y que aún dan fe a las bondades de este credo. Pero, tengo también, un profundo desprecio por todos los embusteros que le dijeron al país desde hace más de 30 años que ellos eran la solución que venía en libracos, folletitos de quiosco y discursos inflamados. Estos viven a cuerpo de rey y son sus propios amigos de la izquierda proletaria quienes les increpan su modus vivendi y falsedad monstruosa.” Rebuzna la izquierda caviar http://www.voltairenet.org/article121202.html
21-6-2004

Advirtió don Manuel González Prada: El Perú es un organismo enfermo, donde se aplica el dedo, brota el pus.
…………………………




Thursday, November 23, 2017

Política en Perú: ¿si no es basural, qué es?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-12-2004

Política en Perú: ¿si no es basural, qué es?

Por vez primera coincido con el cardenal Juan Luis Cipriani: la política peruana es un gran basural. No olvidemos que en este mismo tenor se inscribe aquella encíclica de la que es autor Cipriani: los derechos humanos son una cojudez. De manera que con innegable autoridad el prelado ha dicho su verdad. Y tampoco dejemos de recordar que el 90% de los sucesos políticos que generan los actores políticos son dignos de un marco de oprobio pestilente.

¿Por causa de qué se escandalizan los políticos que alguien les diga una verdad a todas luces irrebatible? Además, la hipocresía es monumental, porque todos lo saben y manifiestan a cada rato, sólo que se cuidan muy mucho de transmitirlo a los medios porque entonces el “qué dirán” los aterroriza y además estamos muy cerca de Navidad y hay que buscar la “unión de la familia peruana”. ¡Farsantes!

¿Hay polémica de nivel o grado doctrinario en la política peruana? ¿Tenemos tribunos capaces de argumentar durante 10 minutos seguidos, siquiera la lectura del abecedario? ¿Existe, por casualidad, algún legiferante capaz de interpretar el proceso de globalización y las analogías de descomposición social y política que existió en los prolegómenos de la guerra de rapiña de 1879-1883 y la actualidad? Ciertamente, ¿sabe gran parte de la clase política cuáles las razones que nos involucraron en una conflagración sangrienta y traumática como fue aquella y cómo es que no hemos aprendido absolutamente nada?

El cardenal Juan Luis Cipriani es un hombre de lengua suelta. ¿Y qué tiene de malo? Alguna vez tenía que decir una verdad tan evidente que, por cierto, no es nueva y mucho menos sorprendente. ¿Qué ocurría cuando las pandillas de los delincuentes fujimoristas metían la mano en todas las privatizaciones, negociados y cambalaches de toda laya y algunos callaban? Cipriani ha dicho lo que millones de peruanos sienten y acusan como una de las perversiones más sucias de su vida cotidiana: la política es un basural.

Hoy, para variar, las patotas han cambiado de nombre y apellido, pero siguen haciendo exactamente lo mismo: están presentes, militantes, en cuanta porquería les es conocida. Roban con tarjeta, recomendación, terno o a veces, con simples zapatillas de monreros de poca monta, pero roban igual y sólo porque tienen familiares en puestos importantes. ¿Cuál es la diferencia?: ¡ninguna!

La pregunta es: ¿qué hacen los partidos políticos o las agrupaciones que así se llaman por evitar que su educación sea la de logreros y garrapatas vividoras del Estado? Antes, por lo menos el partido que yo conocí, el aprismo, era una escuela para la vida y había un código respetuoso del bien ajeno y la respetabilidad del más capaz era una de las premisas para ascender. Hoy pareciera que a todos les desespera lograr un puestito aunque sea de recogedor de papel picado, con el único y deleznable propósito de estar en el payroll del Congreso, de la Municipalidad, de la ONG o de lo que fuera, pero es el estómago y no el cerebro el que prevalece.

Cipriani ha dicho una verdad innegable y a la que él ha contribuido de manera notoria. ¿Por qué tanto brinco, si el suelo está parejo?

¡Atentos a la historia; las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder; el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Hay que romper el pacto infame y tácito de hablar a media voz!
……………………………

Publicado originalmente en la Red Voltaire http://www.voltairenet.org/article123299.html









Wednesday, November 22, 2017

Psicosocial: ¿pelea entre alanistas?

Señal de Alerta
por Herbert Mujica Rojas
22-11-2017

Psicosocial: ¿pelea entre alanistas?

Dice el congresista Mulder que a él le interesa la opinión pública en torno a su proyecto oportunista sobre publicidad del Estado en medios informativos privados. El legiferante del Castillo retruca y sostiene que está en contra. A nadie es ajeno que el primero es alanista del cogollo directo y el segundo es alanista de oposición.

Al señor Alan García Pérez conviene ¡cómo no! que se diluya o esfume, por cualquier forma o vía, camino que usan los inescrupulosos genéticos, la confirmación que hizo Marcelo Odebrecht refiriéndose a las siglas AG y que don Alan cuando presidente alentó a los brasileros (una sola empresa), a troche y moche, a hacer obras y negocios.

Por tanto, los alanistas del cogollo y los alanistas de oposición, unidos en un frente de conveniencia mutua (sin Alan García vigente, son absolutamente nada), juntan esfuerzos y amalgaman la ofensiva mediática que dé respiro, “distraiga” a la opinión pública y llene a los medios televisivos, radiales y escritos de entrevistas, audiciones y titulares, respectivamente.

No deja de ser aberrante la colaboración de los medios patentizada en la cobertura que brindan a este psicosocial que sigue ¡exactamente! los guiones que hiciera el delincuente Vladimiro Montesinos como parte de su vida y negocios cotidianos.

¿De qué trata un psicosocial? ¡De estupidizar embutiendo mentiras que pasan como verdades barnizadas por supuestas causas como, verbi gracia, la libertad de prensa y contratación y expectativa de los mercados para la publicidad!

¿Son diferentes los alanistas del cogollo de los alanistas de oposición? El vértice es común e inequívoco: el Sr. -6%. Faltando aquél, los alanistas de todo pelaje son algo menos que cero, su carisma es inverso y su posibilidad de seguir eternizándose en la silla congresal, nulo. Son los intereses, no los principios.

Como a los llamados políticos gusta ser legisladores, alcaldes o gobernadores regionales por largos períodos (nadie paga con más puntualidad que el Estado) y, además, hay pingues oportunidades de negocios (intermediaciones, tarjetas de recomendación, gestiones oficiosas, en buena cuenta nichos rentables) que maduran en el tiempo, aseguran diplomas de felicitación, ceremonias de auto-bombo y la idiotez se masifica porque el acriticismo es regla y no excepción.

¡No extrañe que en apenas semanas más, los alanistas del cogollo y los de oposición, estén juntos y apelmazados, como un puño derecho, votando para echar al Fiscal de la Nación, Pablo Sánchez! La alianza alan-fujimorismo es más fuerte que cualquier nobleza porque aquí no hay decencia, sino solo intereses. ¿Se necesita más demostración?

¡Y pensar que hay tontos y bobalicones que dedican su tiempo a parapetos de defensa a la libertad de prensa que no es otra cosa que el cheque en blanco para que los dueños hagan lo que mejor les venga en gana! La libertad es para la literatura, en Perú de pura fantasía.
………………………………………..